Okresná prokuratúra Svidník 
Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník

Sp. zn. : Pv 202/09/7712	Svidník, 3.1.2014
EEČ : 2-60-1-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek1,3 písmeno b, Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Svidník
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu vo Svidníku č.k. 4C/720/94-58 zo d¨ľa 30.5.1997, ktorý nadobudol právoplatnosť d¨ľa 29.7.1998, bol zaviazaný prispievať výživným na dcéru XXXXX, nar. 4.6.1964 mesačne vo výške 500.- Sk, vždy do 15. d¨ľa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej XXXXX, si túto povinnosť vo Svidníku ani inde riadne neplnil za obdobie od mesiaca  marec 2007 doposiaľ nie nepretržite, čím mu na výživnom vznikol dlh vo výške 1 195,05 € 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Uznesením vyšetrovateľa PZ Okresného riaditeľstva PZ, Odboru justičnej polície vo Svidníku ČVS: ORP-96/JP-SK-2009 zo d¨ľa 21.4.2009 bolo podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. b) Tr. zákona, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	D¨ľa 2.1.2014 vyšetrovateľ PZ predložil návrh na zastavenie trestného stíhania a to z dôvodov uvedených v § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku.

	Po preskúmaní návrhu vyšetrovateľa PZ vrátane vyšetrovacieho spisu som zistil, že návrh je dôvodný.

	Z obsahu vyšetrovacieho spisu vyplýva, že obv. XXXXX v priebehu vyšetrovania uhradil oprávnenej XXXXX dlžné výživné v plnej výške, čo je potvrdené vo výsluchu už plnoletej XXXXX zo d¨ľa 28.11.2013 a  poštovými poukážkami Slovenskej pošty. 

	Podľa § 86 písm. a) Tr. zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zákona, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.

	Z uvedeného vyplýva, že obvinený sa predmetnej trestnej činnosti dopustil, svoju vyživovaciu povinnosť si v celom rozsahu dodatočne splnil a zanedbanie povinnej výživy nemalo trvalo nepriaznivé následky a keďže splnenie vyživovacej povinnosti je dôležitejšie ako potrestanie páchateľa, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Miroslav Ryzner
prokurátor