Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 524/13/5505	Liptovský Mikuláš, 10.12.2013
EEČ : 2-39-538-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov a nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
a
poškodenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 100,00 € 
b.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Mestský futbalový klub Tatran, XXXXX, Ul. Smrečianska 612 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 50,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: elektrikár
realizované policajtom Odb.kriminál.polície OR PZ Lipt.Mikuláš pod spisovou značkou XXXXX
	Dňa 27. 09. 2013 okolo 18.00 hod. vošiel cez uzamknutnú bráničku, ktorú si otvoril do oploteného dvora rodinného domu č. XXXXX, prišiel ku vchodovým dverám domu, do ktorých začal kopať a búchať a keď ich otvorila XXXXX, vstúpil do chodby a spýtal sa jej, ako idú danú situáciu riešiť, načo ho XXXXX vyzvala, aby opustil dom a pozemok, čo však XXXXX nevykonal, v dome zotrval, XXXXX vulgárne nadával, vytiahol kuchynský nôž  o dĺžke 30 cm a povedal jej, že ju zabije, čo u XXXXX vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie a následne XXXXX vytlačila z domu von a dvere zavrela, avšak XXXXX zotrval pred dverami, do ktorých opätovne búchal a kopal a opätovne sa jej vyhrážal, že ju zabije a následne pozemok opustil až po tom, ako mu XXXXX povedala, že zavolá políciu a keď vyšiel na ulicu, tu stretol XXXXX, ktorej začal nadávať a povedal "že ich tu všetkých pobije" za to, že nadŕža synovi XXXXX XXXXX, ktorý sa rozvádza s dcérou XXXXX s XXXXX.

Odôvodnenie: 
Vyšetrovateľ Odboru kriminálnej polície PZ XXXXX uznesením ORP-429/OVK-LM-2013 zo dňa 27. 09. 2013 vzniesol XXXXX obvinenie za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona a prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, ktorého sa dopustil spôsobom popísaným vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Zo spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci  sa  koná  o prečine, na  ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.
	Obvinený a poškodená uzavreli dňa 06. 12. 2013 zmier, v rámci ktorého obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný.  
Poškodená XXXXX vyhlásila, že obvinený jej nespôsobil žiadnu škodu.   
Na účet Okresnej prokuratúry v XXXXX zložil obvinený XXXXX  peňažnú sumu vo výške 100,- €,  z ktorej chce poukázať na peňažnú pomoc  obetiam trestnej činnosti peňažnú sumu vo výške 50,- € a peňažnú sumu vo výške 50,- € v prospech Mestský futbalový klub Tatran, XXXXX, Ul. Smrečianska 612.
Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.  
	Obvinený a poškodená s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas. 
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného (doposiaľ nebol súdne trestaný) a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. 
Preto som rozhodol  tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

JUDr. Marian Vagač
prokurátor