Okresná prokuratúra Martin 
Vajanského nám. 1, 036 80 Martin 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 376/13/5506	Martin, 20.2.2014
EEČ : 2-40-51-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Výtržníctvo v spolupáchateľstve  podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, , XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
Obsahom zmieru je:
Obvinený XXXXX, nar. XXXXX, obvinený XXXXX, nar. XXXXX a obvinený XXXXX, nar. XXXXX  uzavreli dňa 17.02.2017 pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu XXXXX zmier s poškodeným XXXXX, XXXXX, obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý sú stíhaní a na účet Okresnej prokuratúry XXXXX zložili peňažnú sumu, nasledovne obvinený XXXXX, nar. XXXXX sumu XXXXX, obvinený XXXXX, nar. XXXXX sumu XXXXX a obvinený XXXXX, nar. XXXXX sumu XXXXX určenú na všeobecne prospešné účely, pričom celá suma patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti podľa osobitného zákona

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, , XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou XXXXX
Na tom skutkovom základe že,
	dňa 01.06.2013 v čase o 21.00 h po vzájomnej dohode v obci XXXXX na XXXXX, bezdôvodne  fyzicky napadli XXXXX, XXXXX a to tak, že ho kopali do tváre a celého tela a následne z miesta odišli, v dôsledku čoho poškodený XXXXX, XXXXX, utrpel drobné zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie ani vystavenie práceneschopnosti.     

Odôvodnenie: 
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ XXXXX ČVS: XXXXX  zo dňa 25.07.2013 bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vznesené obvinenie XXXXX, XXXXX a XXXXX XXXXX pre prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.  na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistila, že v predmetnej veci  ide o prečin, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Tr. por.
Obvinení a poškodení uzavreli dňa 17.02.2014 pred probačným a mediačným úradníkom na Okresnom súde XXXXX dohodu o zmieri. 
Poškodený nepožadoval od obvinených žiadnu škodu. 
Obvinení aj poškodený so zmierom výslovne súhlasili a zhodne prehlásili, že zmier uzavreli slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito, na znak čoho dohodu o zmieri podpísali.
Obvinení slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý sú stíhaní.	
Obvinení zložili na účet Okresnej prokuratúry v  Martine peňažnú sumu,  a to nasledovne obvinený XXXXX, nar. XXXXX sumu XXXXX obvinený XXXXX, nar. XXXXX sumu XXXXX a obvinený XXXXX, nar. XXXXX sumu XXXXX  určenú na všeobecne prospešné účely, pričom  celá suma patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti podľa osobitného zákona.
Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.
Obvinení a poškodený s týmto spôsobom skončenia veci v prípravnom konaní vyslovili súhlas. 
Vyhodnotením všetkých vykonaných dôkazov a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvinených a na ich osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.
	Preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Petra Šimková
prokurátorka