Okresná prokuratúra Trenčín 
Bernolákova 2, 912 50 Trenčín 1

Sp. zn. : 1 Pv 123/13/3309	Trenčín, 25.9.2013
EEČ : 2-28-173-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX, 
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody  spolu 200,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely každý z obvinených po 25,00 € 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti každý z obvienných po 25,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-164/TN-TN-2013.
dňa 01.02.2013 v čase asi o 21.00 hod. sa obvinení č. 1, 2, 3 pokúsili o vniknutie do potravín XXXXX v obci XXXXX XXXXX č. p. XXXXX s úmyslom odcudziť tovar, pričom po vyjdení na strechu budovy, následnom rozobraní časti eternitovej strechy a následnom vniknutí na povalu, cez ktorú vošli dnu do miestnosti WC a následne do chodby, kde odstránili z dverí plastové lišty a vybrali drevenú výplň dverí a ratanového obloženia dverí, avšak dnu do predajne sa nedostali, po čom objekt opustili, čím sa svojim konaním obvinení č. 1, 2, a 3 pokúsili prisvojiť si cudziu vec vlámaním, pričom poškodili časť strechy, lišty na dverách a ratanové obloženie, a tak spôsobili poškodenej spoločnosti XXXXX s.r.o. so sídlom XXXXX č. XXXXX IČO: XXXXX škodu vo výške 200,- €, podľa vyjadrenia poškodeného.

Odôvodnenie: 
      Uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva PZ, Odbor skráteného vyšetrovania v XXXXX sp. zn. ORP-164/TN-TN-2013 zo dňa 06.02.2013 bolo podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, ml. XXXXXovi a ml. XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na skutkovom základe vyššie uvedenom. 

      Preskúmaním príslušného spisového  materiálu  som  zistila,  že v predmetnej veci sa koná o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 odsek 1 Trestného poriadku. 

      Obvinený ml. XXXXX, jeho právny zástupca, jeho zákonný zástupca, zástupca OSD Úradu práce sociálnych vecí a rodiny XXXXX ako aj poškodená osoba s uzatvorením zmieru počas prípravného konania vyslovili súhlas. Obvinený slobodne, vážne vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný. Poškodená XXXXX sa k trestnému konaniu pripojila, škoda jej bola uhradená v plnom rozsahu, čo potvrdila svojim vyjadrením zo dňa 22.08.2013. Obvinený navrhol zloženie peňažnej sumy na všeobecne prospešné účely vo výške 25,- Eur na účet Okresnej prokuratúry XXXXX č. XXXXX ktorú prokurátorka považuje za dostačujúcu.

      Obvinený ml. XXXXX, jeho právny zástupca, jeho zákonný zástupca, zástupca OSD Úradu práce sociálnych vecí a rodiny XXXXX ako aj poškodená osoba s uzatvorením zmieru počas prípravného konania vyslovili súhlas. Obvinený slobodne, vážne vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný. Poškodená XXXXX sa k trestnému konaniu pripojila, škoda jej bola uhradená v plnom rozsahu, čo potvrdila svojim vyjadrením zo dňa 22.08.2013. Obvinený navrhol zloženie peňažnej sumy na všeobecne prospešné účely vo výške 25,- Eur na účet Okresnej prokuratúry XXXXX č. XXXXX ktorú prokurátorka považuje za dostačujúcu.

      Obvinený XXXXX a poškodená osoba s uzatvorením zmieru počas prípravného konania vyslovili súhlas. Obvinený slobodne, vážne vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný. Poškodená XXXXX sa k trestnému konaniu pripojila, škoda jej bola uhradená v plnom rozsahu, čo potvrdila svojim vyjadrením zo dňa 22.08.2013. Obvinený navrhol zloženie peňažnej sumy na všeobecne prospešné účely vo výške 25,- Eur na účet Okresnej prokuratúry XXXXX č. XXXXX ktorú prokurátorka považuje za dostačujúcu.

Peňažná čiastka na všeobecne prospešné účely spolu vo výške 75,- Eur určená ako peňažná pomoc obetiam trestnej činnosti, bola obvinenými uhradená a vložená na účet Krajskej prokuratúry XXXXX ako to vyplýva zo správy z výkonu mediácie zo dňa 11.09.2013. 

     Obvinení XXXXX, ml. XXXXX a ml. XXXXX doposiaľ neboli trestne stíhaní ani odsúdení za inú trestnú činnosť. V mieste bydliska na obvinených sťažnosti podávané neboli. 

       Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvinených a na ich osobné a majetkové pomery, som dospela k záveru, že takýto spôsob  rozhodnutia je dostačujúci.

           Pretože podmienky pre schválenie zmieru a zastavenie trestného stíhania sú splnené, bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť. 

JUDr. Tatiana Vooková
prokurátorka