Okresná prokuratúra Galanta 
Obrancov mieru 2, 924 29 Galanta 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 862/12/2202	Galanta, 19.2.2014
EEČ : 2-17-62-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 4.1.2013, spisová značka 3 Pv 862/12/2202, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
ako matka dieťaťa XXXXX, nar. 31. 07. 1996, trvale bytom u matky zanedbala jeho povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho vymeškal XXXXX v období školského roka 2010/2011 1 neospravedlnenú vyučovaciu hodinu na Základnej škole v Jelke a v období školského roka 2011/2012 195 neospravedlnených vyučovacích hodín na Strednej odbornej škole v Bratislave. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 4.1.2013, spisová značka 3 Pv 862/12/2202, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Galanta sp. zn. 3Pv 862/12-4 zo dňa 2. januára 2013 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 12.01.2013 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX  Barošovej, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b) Trestného zákona a bola jej uložená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ktorá uplynula dňa 12.01.2014. 

Po uplynutí skúšobnej doby boli zadovážené nasledovné listinné podklady: odpis z registra trestov, správa z Okresného riaditeľstva Policajného zboru v XXXXX oddelenia Policajného zboru XXXXX a správa o povesti z miesta trvalého bydliska obce XXXXX na obvinenú.

Zo zabezpečených listinných podkladov vyplýva, že obvinená XXXXX počas plynutia skúšobnej doby viedla riadny život, nespáchala žiadny trestný čin ani priestupok a  z miesta bydliska je hodnotená všeobecne.  

Z ustanovenia § 217 ods. 1 Trestného poriadku vyplýva, že ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil svoju povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní bude pokračovať.

Vzhľadom na osobu obvinenej s prihliadnutím na jej doterajší život, na okolnosti prípadu, ako aj na vyššie uvedené skutočnosti som sa rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Barbara Eliašová, LL.M
prokurátorka