Okresná prokuratúra Galanta 
Obrancov mieru 2, 924 29 Galanta 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 678/12/2202	Galanta, 25.2.2014
EEČ : 2-17-65-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 21.1.2013, spisová značka 3 Pv 678/12/2202, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 10. 09. 2012 v čase asi od 08.30 h do 08.45 h v katastri obce Kráľov Brod smerom na obec Dolný Chotár pri prečerpávacej stanici na brehu rieky Čierna Voda v rybárskom revíre č. XXXXX neoprávnene zasiahol do rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby pomocou návnady múkové cesto a s teleskopickým rybárskym prútom opatreným silonom, plavákom a háčikom, pričom ale rybu neulovil, čím pre poškodenú organizáciu Mestská organizácia Slovenského rybárskeho zväzu XXXXX majetková škoda nevznikla. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 21.1.2013, spisová značka 3 Pv 678/12/2202, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry v Galante č. 3Pv 678/12-12 zo dňa 16.01.2013 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin pytliactva podľa  § 310 ods. 1 Trestného zákona.
   
	Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.01.2013. Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému v rozhodnutí uložená skúšobná doba v trvaní  dvanásť (12) mesiacov, počas ktorej mu neboli uložené osobitné  obmedzenia ani povinnosti. Skúšobná doba obvinenému uplynula dňa 29.01.2014.

	Vykonaným šetrením bolo zistené, že obvinený XXXXX počas plynutia skúšobnej doby nebol odsúdený, ani nebol prejednávaný za priestupok na Obvodnom úrade. Bol jeden raz postihnutý blokovou pokutou za priestupok v cestnej premávke, avšak toto pochybenie nie je takého charakteru, že tvorilo prekážku osvedčenia obvineného. Obec Matúškovo ho hodnotí kladne, jeho správanie nebolo prerokovávané komisiou verejného poriadku, na verejnosti sa správa slušne. 
	
Vzhľadom k tomu, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, nespáchal žiadny úmyselný trestný čin, ani nebol prejednávaný za priestupok, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Jarmila Pastýriková
prokurátorka