Okresná prokuratúra Martin 
Vajanského nám. 1, 036 80 Martin 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 93/14/5506	Martin, 8.4.2014
EEČ : 2-40-101-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec  XXXXX, nar. XXXXX ku ktorej má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu v zmysle ustanovení Zákona o rodine a určenú rozsudkom Okresného súdu v XXXXX vykonateľným XXXXX,bol zaviazaný platiť výživné na dcéru vo výške XXXXX €, vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky XXXXX, rod. XXXXX, trv. XXXXX XXXXX pričom túto vyživovaciu povinnosť si neplnil pravidelne a v určenej výške, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom za obdobie od mesiaca september XXXXX do mesiaca apríl XXXXX vrátane vo výške najmenej XXXXX € k rukám matky XXXXX. pričom v  sledovanom období bol naposledy zamestnaný v XXXXX od XXXXX, kde bol s obvineným ukončený pracovný pomer dohodou z dôvodu porušenia pracovnej disciplíny, potom bol  evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie na ÚP SV a R v XXXXX, nebol poberateľ dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, následne pracoval na dohodu o vykonaní práce v XXXXX s XXXXX a od XXXXX je zamestnaný na dobu určitú v XXXXX a tak dosahuje pravidelný príjem a  dlžné výživné si v priebehu  vyšetrovania uhradil v plnej výške,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ XXXXX uznesením XXXXX podľa  § 206 ods. 1 Tr. por. vzniesol obvinenie XXXXX na  tom skutkovom základe, ako je horeuvedené.
Obvinený XXXXX  ku skutku uviedol, že  rozsudkom OS XXXXX  XXXXX XXXXX právoplatným dňa XXXXX bol zaviazaný platiť výživné na svoju dcéru XXXXX, nar. XXXXX vo výške XXXXX € a to vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky - jeho bývalej partnerky XXXXX, nar. XXXXX Uviedol, že mal zlé finančné obdobie a preto bol  na výživnom dlžný za obdobie od XXXXX Svojej bývalej partnerke XXXXX poslal na účet dňa XXXXX sumu vo výške najprv XXXXX€, teda za dva mesiace a sumu vo výške XXXXX €, za jeden mesiac a dňa XXXXX jej vložil na účet sumu vo výške XXXXX. Dňa XXXXX odišla platba vo výške XXXXX € a dňa XXXXX vložil bývalej partnerke sumu vo výške XXXXX € a teda spolu jej vyplatil výživné za XXXXX mesiacov. Výživné je vyplatené od XXXXX a bývalej partnerke XXXXX nedlhuje na výživnom žiadne peniaze. 
Oprávnená matka XXXXX uviedla, že má zverenú do osobnej starostlivosti svoju dcéru XXXXX, nar. XXXXX a to na základe rozsudku OS XXXXX, právoplatným dňa 01.08. 2005. Otcom jej dcéry je XXXXX, nar. XXXXX Okresný súd Martin jej bývalého priateľa na základe rozsudku OS XXXXX zaviazal platiť výživné na dcéru      vo výške XXXXX, vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred k jej rukám. Výživné  platil, ale od XXXXX až do mesiaca marec XXXXX  prestal riadne platiť výživné na dcéru. Následne však dňa XXXXX jej bývalý priateľ     poslal na účet  XXXXX € a XXXXX€. Napriek tomu, že otec si neplnil vyživovaciu povinnosť pravidelne, matka uviedla, že dieťa núdzou netrpí a má zabezpečené základné životné potreby.  Následne uviedla, že dňa XXXXX obvinený jej  poslal na účet sumu vo výške XXXXX €, teda znova za 3 mesiace, dňa XXXXX poslal na účet sumu XXXXX€ a dňa XXXXX poslal sumu XXXXX €, teda celkovo poslal výživné za 8 mesiacov, čo je obdobie od mesiaca september XXXXX. Výživné jej bolo vyplatené v plnej výške a  jej bývalý priateľ XXXXX na výživnom nedlhuje žiadne peniaze. 
O platbách nepriložila žiadny doklad, nakoľko jej chodia výpisy z účtu, ktoré nemá k dispozícii. 
Napriek tomu, že otec si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť uviedla, že dieťa núdzou netrpelo a malo zabezpečené základné životné potreby.  
Do spisového materiálu poverený príslušník PZ zabezpečil rozsudok Okresného súdu XXXXX  XXXXX, právoplatným dňa 01.08. 2005, rodný list dieťaťa, výzvu na zaplatenie výživného, správy XXXXX, , správu zo sociálnej poisťovne, správy bývalých zamestnávateľov,  výpis z registra priestupkov, odpis z registra.
 Podľa § 86 písm. a/ Tr. zák. o účinnej ľútosti, trestnosť zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu. 
Obvinený XXXXX si splnil svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky, preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a trestné stíhanie som zastavila.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Beáta Amchová
prokurátorka