Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 112/13/4401	Komárno, 24.4.2014
EEČ : 2-30-68-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 13.3.2013, spisová značka 2 Pv 112/13/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 13. februára 2013 v čase okolo 17.57 hod. v Komárne na ulici Bratislavskej č. 4018 v predajni hypermarketu TESCO potom čo vošla do predajne, si do príručnej tašky vložila 5 kusov čokolád MILKA, následne prešla pokladňou bez zaplatenia, po čom bola zastavená pracovníkom bezpečnostnej služby,  čím pre poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR a.s., so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie č. 1/A, IČO: 31 321 828 spôsobila škodu vo výške 3,45 Eur, pričom takto konala napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evid. č. bloku: A 239095 zo 24. novembra 2012,  právoplatného dňa 24. novembra 2012, postihnutá  za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže dňa 24. novembra 2012, a to uložením blokovej pokuty vo výške 30,-Eur, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 13.3.2013, spisová značka 2 Pv 112/13/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry XXXXX uznesením sp. zn. 2 Pv  112/13/4401 - 8  z 13. marca 2013 rozhodol v zmysle ustanovenia § 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenej  trestne stíhanej pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, pre ktorý jej bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Policajného zboru Okresného riaditeľstva Policajného zboru,  Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX  pod sp. zn. ORP-125/KN-KN-2013 z 13. marca 2013 na tom skutkovom základe, že

- dňa 13. februára 2013 v čase okolo 17.57 hod. v Komárne na ulici Bratislavskej č. 4018 v predajni hypermarketu TESCO potom čo vošla do predajne, si do príručnej tašky vložila 5 kusov čokolád MILKA, následne prešla pokladňou bez zaplatenia, po čom bola zastavená pracovníkom bezpečnostnej služby,  čím pre poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR a.s., so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie č. 1/A, IČO: 31 321 828 spôsobila škodu vo výške 3,45 Eur, pričom takto konala napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evid. č. bloku: A 239095 zo  24. novembra 2012,  právoplatného dňa 24. novembra 2012, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže dňa 24. novembra 2012, a to uložením blokovej pokuty vo výške 30,-Eur, 

     	V uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola v zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku určená obvinenej skúšobná doba na 1 rok, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. dňom 29. marca 2013 a uplynula dňa 29. marca  2014. 

     	Obvinenej rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli jej uložené ani iné obmedzenia. 

     	V rámci šetrenia, či obvinená počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedla riadny život, bol  zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Okresného úradu XXXXX, Odboru všeobecnej vnútornej správy, správa z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX a bola vyžiadaná aj správa z miesta jej trvalého bydliska. Z uvedených záznamov vyplýva, že obvinená sa počas skúšobnej doby nedopustila iného trestného činu, ani priestupku.  

             Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že u obvinenej boli splnené zákonné podmienky na vyslovenie, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila.

     	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Patrik Balaško
prokurátor