Krajská prokuratúra Žilina 
Moyzesova 20, 011 04 Žilina 1 	

Sp. zn. : Kv 37/10/5500	Žilina, 30.4.2014
EEČ : 2-36-6-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Zločin:	zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, 2 písm. c/, ods. 4 Tr. zák. v spojení s ust. § 138 písm. i/ Tr. zák.

Rozhodol: 	prokurátor Krajskej prokuratúry Žilina
Podľa § 215 odsek 1 písmeno c Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako členovia organizovanej skupiny, ktorú založili a riadili XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX od presne nezistenej doby najmenej však od 27.10.2007 do 02.06.2009, na území Slovenskej republiky s väzbami na územie Nemeckej spolkovej republiky a Rakúskej republiky, páchali ekonomickú trestnú činnosť spočívajúcu v daňových trestných činoch takým spôsobom, že po predchádzajúcej vzájomnej dohode plánovane a koordinovane zabezpečovali nákup ojazdených motorových vozidiel od ich predajcov v zahraničí a to spôsobom, ktorí im umožňoval nadobúdať takto zabezpečené ojazdené motorové vozidlá v prospech podnikateľských subjektov XXXXX, so sídlom XXXXX, IČO: 34 700 790 a obchodnej spoločnosti XXXXX v danom čase registrovaných ako platiteľov dane z pridanej hodnoty /ďalej „DPH”/ bez DPH, čo sa v zmysle 11 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty rozumie ako nadobudnutie tovaru v tuzemsku z iného členského štátu, pričom platiteľom dane po nadobudnutí takéhoto tovaru v tuzemsku vzniká daňová povinnosť v zmysle 20 zákona č. 222/2004 Z.z. avšak prostredníctvom vyššie uvedených daňových subjektov prevádzali vlastníctvo takýchto ojazdených motorových vozidiel na vopred nimi určené osoby po tom ako došlo prostredníctvom XXXXX v zmysle zákona č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách k ich riadnej imatrikulácii na území Slovenskej republiky, pričom na takto nimi vystavovaných faktúrach v mene vyššie uvedených podnikateľských subjektov neuviedli, ani zákonom predpokladaným spôsobom DPH nevymerali a ani daň následne príslušnému správcovi dane žiadnym spôsobom neuhradili, na ktorej činnosti sa obvinení podieľali nasledovne takým spôsobom že
1)	XXXXX si vopred zabezpečil od osoby XXXXX, podnikajúceho pod obchodným názvom XXXXX so sídlom XXXXX IČO: 34 700 790 splnomocnenie oprávňujúce ho v mene daného podnikateľského subjektu konať a to tak, že
- dňa 20.11.2007 zakúpil od nemeckej obchodnej spoločnosti XXXXX celkom 1 ks ojazdeného motorového vozidla zn. PEUGEOT 407 HDi, VN: VF36DRRRH21069502 vymedzeného dodávateľskou faktúrou Č. 1362
- dňa 05.12.2007 zakúpil od nemeckej obchodnej spoločnosti XXXXX celkom 1 ks ojazdeného motorového vozidla zn. FORD FOCUS, VlN: WFOWXXGCDW5M17O34 vymedzeného dodávateľskou faktúrou Č. 0000518612
- zakúpil od rakúskej obchodnej spoločnosti XXXXX celkom 2 ks ojazdených motorových vozidiel vymedzených dodávateľskou faktúrou č. 1509 dňa 05.12.2007 PEUGEOT 307, VIN:VF33ERHYB83546924 a dodávateľskou faktúrou č. 1571 dňa 17.12.2007 OPEL ASTRA, VlN: W0L0AHL3552159666
- zakúpil od nemeckej obchodnej spoločnosti XXXXX dňa 27.10.2007 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 200757 ŠKODA OCTAVIA, VIN: TMBUH61Z672113363, dodávateľskou faktúrou č.200758 ŠKODA OCTAVIA VIN: TMBKE61ZA478021570, dodávateľskou faktúrou č.200759 ŠKODA OCTAVIA, VIN: TMBKE61Z378022967, dodávateľskou faktúrou č.200766 ŠKODA SUPERB, VIN: TMBBR63U579014997, dňa 17.11.2007 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č.200765 ŠKODA OCTAVIA, VIN:TMBUH61ZX2O91478 a dodávateľskou faktúrou č.200766 ŠKODA SUPERB, VIN:TMBBR63U579014997 a dňa 13.12.2007 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č.200752 ŠKODA OCTAVIA, VIN: TMBUH61ZX2O91478

v celkovom počte 10 vozidiel v sume vo výške 5.171.080,29,-Sk /t.j. 171.648,42,-€/, na zadováženie ktorých použil finančné prostriedky zabezpečené za uvedeným účelom spoločne s osobami XXXXX, XXXXX a XXXXX, pričom následne po ich zakúpení v zahraničí zabezpečili sami, prípadne prostredníctvom ďalších doposiaľ’ bližšie nestotožnených osôb ich prepravu na územie Slovenskej republiky, kde následne boli uvedené motorové vozidlá podnikateľským subjektom XXXXX, so sídlom XXXXX IČO: 34 700 790 prevedené do vlastníctva rôznych vopred nimi určených osôb, prípadne blízkych rodinných príslušníkov vyššie uvedených osôb, zabezpečili ich riadnu imatrikuláciu v zmysle zákona č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách prostredníctvom osoby XXXXX na príslušnom Obvodnom úrade pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie ako aj príslušnom Dopravnom inšpektoráte Policajného zboru, a následne takto zakúpené motorové vozidlá po prevedení ich vlastníctva na blízke alebo určené osoby odpredávali ďalším, konečným záujemcom prostredníctvom autobazáru obchodnej spoločnosti XXXXX. so sídlom XXXXX 1, IČO: 36 441 848, konateľom ktorej bol XXXXX, pričom následne zástupca podnikateľského subjektu XXXXX podnikajúcim pod obchodným názvom XXXXX, so sídlom XXXXX, IČO: 34 700 790, registrovaný na daň z pridanej hodnoty od 14.11.2005 so štvrťročným zdaňovacím obdobím predložil správcovi dane Daňovému úradu Martin daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty v ktorom nepriznal žiadnu daň zo zdaniteľných obchodov, čím konaním pri ktorom nedošlo k riadnemu vymeraniu dane podľa zákona ukrátili príjmovú položku štátneho rozpočtu skrátením dane u daného podnikateľského subjektu z vyššie uvedených zdaniteľných obchodov v celkovej výške 830.092,30,- Sk /t.j. 27.544,-€/

2) XXXXX si vopred zabezpečil od osoby XXXXX, konateľa obchodnej spoločnosti XXXXX, so sídlom XXXXX, IČO: 36 040 185 splnomocnenie oprávňujúce ho v mene danej obchodnej spoločnosti konať’ a to tak, že
- zakúpil od rakúskej obchodnej spoločnosti XXXXX dňa 22.02.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020082870/0 AUDI A4, VIN: WAUZZZ8E14A277562, dodávatel’skou faktúrou č. 38020082871/0 AUDI A6, VIN: WAUZZZ4B93N115424, dňa 14.04.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090111/0 VW GOLF, VIN: WVWZZZ1JZ4W123535, dňa 02.05.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090239/0 VW TOURAN, VIN:WVGZZZ1TZ6WO63917, dodávateľskou faktúrou č. 38020090240/0 VW SHARAN, VIN:WVWZZZ7MZ4V030293, dňa 20.05.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090354/0 VW TOURAN, VlN: WVGZZZ1TZ6WO22512, dňa 23.05.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090372/0 AUDI A4, VIN: WAUZZZ8E35A109407, dňa 04.06.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090475/0 AUDI A4, VIN:WAUZZZ8E66A004491, dňa 16.06.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090550/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ5E1O629O, dodávateľskou faktúrou č. 38020090551/0 VW GOLF, VIN: WVWZZZ1JZ3W472344, dňa 23.06.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 3 8020090603/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3CZ6E22O697, dodávateľskou faktúrou č. 3 8020090604/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4P329689, dňa 30.06.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090655/O VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4P323639, dňa 03.07.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 3 8020090682/0 AUDI A4, VIN: WAUZZZ8E64A218698,
dodávateľskou faktúrou č. 38020090683/0 ŠKODA OCTAVIA, VIN: TMBBS61Z9520 13294, dňa 18.07.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090809/0 AUDI A4, VIN: WAUZZZ8E46A1723O’7, dodávateľskou faktúrou č. 38020090810/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ5P010866, dňa 16.06.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 3 8020090552/O BMW 330D, VIN: WBAAP91070JH92502, dňa 06.08.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020090951/0 ŠKODA OCTAVIA, VIN: TMBGP21U642905800, dodávateľskou faktúrou č. 38020090952/0 VW SRARAN, VIN: WVWZZZ7MZ5VOO9S19, dodávateľskou faktúrou č. 38020090953/O VW TOURAN, VIN: WVWGZZZ1TZ4WO85672, dňa 13.08.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091008/0 VW GOLF, VIN: WVWZZZ1KZ7W522745, dňa 18.08.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 3802009 1024/0 VW TOURAN, VIN: WVGZZZ1TZ4WO91827, dodávateľskou faktúrou č. 38020091025/0 FIAT STILO, VIN: ZFA19200000572703, dodávateľskou faktúrou č. 38020091026/0 VW TOUJRAN, VIN: WVGZZZ1TZ4WO88O89, dodávateľskou faktúrou č. 38020091027/O VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4E292O1O, dodávateľskou faktúrou č. 38020091030/O CITROEN CS, VIN: VF7RC9HZC76656223, dodávateľskou faktúrou č. 38020091033/O AUDI A4, VIN: WAUZZZ8E65A1 12883, dňa 25.08.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091 102/O VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4E3 19249, dňa 09.09.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091240/O AUDI A4, VIN: WAUZZZ8E7SAO57182, dodávateľskou faktúrou č. 38020091241/O VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ2EO5861 1, dodávateľskou faktúrou č. 38020091242/0 FIAT STILO, VIN: ZFA19200000444481, dodávateľskou faktúrou č. 38020091243/0 VW GOLF, VIN: WVWZZZ1KZ5PO1 1372, dodávateľskou faktúrou č. 38020091247/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ1E227145, dňa 15.09.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091297/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4EO66986, dodávateľskou faktúrou č. 38020091298/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4E115412, dňa 22.09.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091371/0 AUDI A8, VIN: WAUZZZ4D22NOO376O, dodávateľskou faktúrou č. 38020091373/O AUDI A4, VIN: WAUZZZ8EO3A1 12195, dodávateľskou faktúrou č. 38020091374/0 KIA SORENTO, VIN: KNEJC521835090301, dňa 29.09.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091415/0 VW SHARAN, VIN: WVWZZZ7MZ3VO53248, dodávateľskou faktúrou č. 38020091416/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3CZ6PO1646O, dodávateľskou faktúrou č. 38020091417/O VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4E23O17O, dodávateľskou faktúrou č. 38020091422/0 ŠKODA OCTAVIA, VIN: TMBGU21U042936968, dodávateľskou faktúrou č. 38020091423/O VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ5EO79S87, dňa 02.10.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091466/O VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3CZ6PO963 18, dodávateľskou faktúrou č. 38020091467/0 ŠKODA OCTAVIA, VIN: TMBHP41U122593754, dodávateľskou faktúrou č. 38020091468/O AUDI A3, VlN: WAUZZZ8P66AOO8O39, dodávateľskou faktúrou č. 38020091469/0 VW TOURAN, VIN: WVGZZZ1TZ5WO45858, dňa 06.10.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091503/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4E28254O, dodávateľskou faktúrou č. 38020091504/0 LAND ROVER FREELANDER, VIN: SALLNABE84A426158, dňa 09.10.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091540/0 BMW 525D, VIN: WBANC51O2OCN37716, dodávateľskou faktúrou č. 38020091541/0 VW SHARAN, VIN: WVWZZZ7MZ4VO279O4, dodávateľskou faktúrou č. 3 802009 1 542/O SKODA OCTAVIA, VlN: TMBKS21Z668O57647, dodávateľskou faktúrou č. 38020091543/0 VW SHARAN, VIN: WVWZZZ7MZ5VOO1646, dňa 24.10.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091659/0 VW MULTIVAN FAMILY, VIN: WV2ZZZ7HZ5HO948O9, dodávateľskou faktúrou č. 38020091660/0 VW TOUREG, VIN: WVGZZZ7LZ5DO42985, dodávateľskou faktúrou č. 38020091661/0 SEAT LAHAMBRA, VlN: VSSZZZ7MZ6V5O1O23, dňa 30.10.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091715/O VW GOLF, VIN: WVWZZZ1JZ5WO6623O, dňa 04.1 1.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091735/0 FORD FOCUS, VIN: WFONXXGCDN4R17195, dňa 06.11.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091748/0 NISSAN PATROL, VIN: JN1TESY61UO145253, dňa 01.12.2008 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020091899/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3CZ6EO65955, dodávateľskou faktúrou č. 38020091900/0 FORD MONDEO, VIN:WFOWXXGBBW4B1O590, dňa 27.01.2009 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020092221/0 VOLVO XC 90, VIN: YV1CM714461248149, dodávateľskou faktúrou č. 38020092222/0 NISSAN PATHFiNDER, VIN: VSKJVWR5 1U005 1043, dňa 02.02.2009 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020092283/0 BMW 7351, VIN: WBAGL41O9O1DL89321, dňa 27.02.2009 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 3 8020092436/0 FORD GALAXY, VIN; WFOGXXPSSG4D2O971, dodávateľskou faktúrou č. 38020092437/0 OPEL ASTRA, VIN: WOL0AHL3552220180, dodávateľskou faktúrou Č. 38020092438/0 BMW 320D, VIN: WBAVC3 1 OXOVB75 1 45, dodávateľskou faktúrou č. 3 8020092440/0 MAZDA 6, VIN: 1MZGG82L601626710, dodávateľskou faktúrou Č. 38020092441/0 SKODA SUPERB, VIN: TMBDU63U669105069, dňa 24.04.2009 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020000197/0 VW PASSAT, VIN: WVWZZZ3BZ4E349486, dodávateľskou faktúrou č. 38020000198/0 VW GOLF, VIN:
WVWZZZ1JZ6WOO2946, dodávateľskou faktúrou č. 38020000199/O FORD FOCUS, VIN: WFOWXXGCDW5D89O95, dňa 02.06.2009 ojazdené motorové vozidlá vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 38020000446/0 ŠKODA SUPERB, VIN: TMBCG63U869105478, dodávateľskou faktúrou č. 38020000445/0 VW TOURAN, VIN: WVGZZZ1TZ6WO49030, 

- zakúpil od rakúskej obchodnej spoločnosti XXXXX dňa 03.07.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 29020090414/0 ŠKODA OCTAVIA, VIN:TMBKS61Z688008023, dňa 18.07.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 29020090481/0 AUDI A6, VIN: WAUZZZ4B45N019042 a dňa 07.03.2008 ojazdené motorové vozidlo vymedzené dodávateľskou faktúrou č. 29020081460/0 AUDI A4, VIN: WAUZZZ8E85A576 127

 v celkovom počte 79 vozidiel v sume vo výške 744.140,-€, na zadováženie ktorých použil finančné prostriedky zabezpečené za uvedeným účelom spoločne s osobami XXXXX, XXXXX a XXXXX, pričom následne po ich zakúpení zabezpečili sami, prípadne prostredníctvom ďalších doposiaľ’ bližšie nestotožnených osôb ich prepravu na územie Slovenskej republiky, kde následne boli uvedené motorové vozidlá osobou oprávnenou konať’ v mene obchodnej spoločnosti XXXXX, XXXXX, IČO: 36 040 185 prevedené do vlastníctva rôznych vopred nimi určených osôb, prípadne blízkych rodinných príslušníkov vyššie uvedených osôb, zabezpečili ich riadnu imatrikuláciu v zmysle zákona č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách prostredníctvom osoby XXXXX na príslušnom Obvodnom úrade pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie ako aj príslušnom Dopravnom inšpektoráte Policajného zboru, a následne takto zakúpené motorové vozidlá boli odpredávané ďalším, konečným záujemcom prostredníctvom autobazáru obchodnej spoločnosti XXXXX, konateľom ktorej bol XXXXX, pričom následne konateľ obchodnej spoločnosti XXXXX XXXXX, XXXXX IČO: 36 040 185, registrovanej na daň z pridanej hodnoty so štvrťročným zdaňovacím obdobím predložil správcovi dane Daňovému úradu Banská Bystrica daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty v ktorom si riadnym spôsobom daň nevymeral ani ju nepriznal z vyššie uvedených realizovaných zdaniteľných obchodov, čím došlo k ukráteniu príjmovej položky štátneho rozpočtu skrátením dane u danej obchodnej spoločnosti z vyššie uvedených zdaniteľných obchodov v celkovej výške najmenej 141.386,60,-€

lebo je nepochybné, že skutok nespáchal obvinený

Odôvodnenie:
V predmetnej trestnej veci uznesením vyšetrovateľa PPZ Úradu boja proti organizovanej kriminalite, odbor Stred Banská Bystrica, oddelenie vyšetrovania XXXXX bolo dňa 30.06.2010 podľa § 199 ods. 2 Tr. por. začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vznesení obvinenie obvineným XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX pre skutok opísaný vo výrokovej časti tohto uznesenia v bodoch 1 a 2, kvalifikovaný ako zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. c/, ods. 4 Tr. zák. v spojení s ustanovením § 138 písm. i/ Tr. zák. (spáchaný organizovanou skupinou). 

	V priebehu vyšetrovania boli okrem obvinených vypočuté v pozícii svedkov osoby, ktoré po dovoze osobných motorových vozidiel zo zahraničia na územie Slovenskej republiky sa stali ich vlastníkmi na základe kúpno-predajných zmlúv a ďalšie osoby, vypočutie ktorých sa javilo potrebné, vzhľadom k obhajobe prednesenej obvinenými, ohľadom okolností skutku kladenému im za vinu. Celkovo bolo takto vypočutých 143 svedkov, pričom v súhrne možno konštatovať, že tieto výpovede majú v zásade popisný charakter z hľadiska manipulácie s dovezenými vozidlami a dokladmi k nim patriacimi, pričom o samotnej trestnej činnosti obvinených tieto výpovede priamo neobsahujú žiadne významnejšie skutočnosti. 

	Dňa 12.07.2010 došlo k vykonaniu domových prehliadok u osôb obvinených XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX XXXXX, ako aj prehliadky iných priestorov v obchodnej spoločnosti XXXXX s.r.o., so sídlom XXXXX. Do spisového materiálu boli ďalej zabezpečené podstatné listinné materiály vo forme Protokolov o určení dane podľa pomôcok v zmysle ustanovení zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, spoločne so súvisiacimi listinnými materiálmi vo forme miestnych zisťovaní, zápisníc o ústnych pojednávaniach, rozhodnutí a jednotlivých daňových priznaní daňových subjektov. K jednotlivým vozidlám vymedzených vo výrokovej časti rozhodnutia vydaného v zmysle 199 ods. 2 a 206 ods. 1 Trestného poriadku zo dňa 30.06.2010 a to ako v bode 1 tak aj v bode 2 boli zabezpečené listinné materiály vo forme spisov Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Liptovskom Mikuláši s obsahom Rozhodnutí o uznaní typového schválenia ES jednotlivo dovezeného vozidla, pôvodného technického preukazu vozidla z inej členskej krajiny Európskej únie, Protokolov o vykonaní emisnej kontroly, technickej kontroly a kontroly originality, daňových a účtovných dokladov vystavovaných zahraničnými dodávateľmi jednotlivých vozidiel vymedzených vo výrokovej časti rozhodnutia, daňových a účtovných dokladov vystavovaných podnikateľským subjektom XXXXX, s miestom podnikania XXXXX, XXXXX IČO: 34700790 a obchodnej spoločnosti XXXXX so sídlom XXXXX IČO: 36040185 v prospech fyzických osôb nadobúdajúcich vlastnícke práva k vozidlám dovezených z inej členskej krajiny Európskej únie a to všetko jednotlivo ku každému vozidlu dovezenému v prospech vyššie uvedených podnikateľských subjektov z inej členskej krajiny európskej únie v období vymedzenom vo výrokovej časti predmetného rozhodnutia.
Na základe vykonaných procesných úkonov - výsluchov osôb ako v postavení obvineného tak aj jednotlivých svedkov, v spojitosti s dôkazmi zabezpečenými vo forme listinných materiálov prostredníctvom Daňového úradu Martin, Daňového úradu Banská Bystrica a Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Liptovskom Mikuláši je v súčasnom štádiu vyšetrovania možné vyvodiť záver, že vozidlá vymenované vo výrokovej časti uznesenia o začatí trestného stíhania a vznesení obvinenia z 30.06.2010 boli v zahraničí nadobúdané obvineným XXXXX, a to na základe vopred vystavených plných mocí od podnikateľského subjektu XXXXX, s miestom podnikania XXXXX, XXXXX, IČO: 34700790 zastúpeného samotným XXXXX a na základe plných mocí vystavených konateľom obchodnej spoločnosti XXXXX., so sídlom XXXXX IČO: 36040185 XXXXX.  Výsledky vyšetrovania zároveň nasvedčujú tomu, že obv. XXXXX v mene slovenských podnikateľských subjektov podpisoval kúpne zmluvy a potvrdzoval účtovné doklady vo forme príjmových pokladničných dokladov pre podnikateľské subjekty pôsobiace na území Nemecka a Rakúska. Z listinných materiálov i výpovedí obvinených a niektorých svedkov, ako aj zo samotnej výpovede obvineného XXXXX je zrejmé, že za takto ním nadobúdané motorové vozidlá v iných členských krajinách Európskej únie v prospech slovenských podnikateľských subjektov menovaný aj uhrádzal dohodnutú kúpnu cenu predmetných vozidiel a to bez dane z pridanej hodnoty. Následne zo strany štatutárnych zástupcov podnikateľských subjektov XXXXX, s miestom podnikania XXXXX, XXXXX, IČO: 34700790 a XXXXX XXXXX sídlom XXXXX IČO: 36040185, ktorí v skutočnosti v prospech obvineného XXXXX vystavili plnú moc k zastupovaniu podnikateľského subjektu nedochádzalo k riadnemu vedeniu účtovníctva spoločnosti ani k riadnemu plneniu si daňových povinností v prospech príslušných orgánov daňovej správy, pričom však na území Slovenskej republiky boli vystavované účtovné doklady v mene týchto obchodných spoločností, ktorými dochádzalo k odpredaju dovezených motorových vozidiel obvineným XXXXX ďalším osobám z radov záujemcov o ne prostredníctvom internetovej inzercie, prípadne autobazárov v okolí mesta XXXXX, a to rovnako bez zaťaženia daňou z pridanej hodnoty.
Vo vzťahu k osobe obvineného XXXXX vykonaním procesných úkonov - výsluchov osôb, ako aj ich konfrontácii so zabezpečenými listinnými materiálmi je možné vyvodiť dostatočne odôvodnený záver, že osoba XXXXX prostredníctvom obvineného XXXXX skutočne nadobudla motorové vozidlá pochádzajúce od predajcov z iných členských krajín Európskej únie. Vie tiež o tom, že viaceré takéto vozidlá boli predávané cez autobazár XXXXX, ktorého vlastníkom bol XXXXX. Dodávateľom boli dokladovo XXXXX a firma XXXXX zabezpečoval to však XXXXX. Obvinený XXXXX pritom uviedol, že nemal dôvod považovať svoje konanie za protiprávne, nakoľko podnikateľské subjekty XXXXX i XXXXX s.r.o. mal za firmy, ktoré sa dlhodobo zaoberali činnosťou spočívajúcou v dovoze motorových vozidiel zo zahraničia. Uviedol, že prostredníctvom osoby obvineného XXXXX si pre svoju potrebu zabezpečil 2 motorové vozidlá, približne 4 - 5 áut kúpil spoločne s obv. XXXXX, tie boli ale napísané na XXXXX. Nikomu inému žiadnym spôsobom nesprostredkoval, nedoviezol a ani pre nikoho nepredal žiadne motorové vozidlo. Na uvedené aktivity nikomu neposkytol žiadne finančné prostriedky a vo vzťahu k ostatným motorovým vozidlám sa nijako nepodieľal na ich dovoze, financovaní ani predaji. Nikdy nedisponoval žiadnou plnou mocou, oprávňujúcou ho takto konať v mene vyššie vymedzených podnikateľských subjektov. Je potrebné konštatovať, že tieto tvrdenia obvineného XXXXX nie sú v rozpore so žiadnym procesne relevantným spôsobom zabezpečeným dôkazom, či už v podobe svedeckej výpovede alebo listinných podkladov. 

Trestného činu skrátenia dane a poistného podľa 276 ods. 1, ods. 2 písm. c/, ods. 4 Trestného zákona sa dopustí ten, kto vo veľkom rozsahu skráti daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie a takýto čin spácha závažnejším spôsobom konania. 

V zmysle 138 písm. i/ Trestného zákona sa závažnejším spôsobom konania rozumie páchanie trestného činu organizovanou skupinou. V zmysle 129 ods. 2 Trestného zákona sa organizovanou skupinou na účely tohto zákona rozumie spolčenie najmenej troch osôb na účel spáchania trestného činu, s určitou deľbou určených úloh medzi jednotlivými členmi skupiny, ktorej činnosť sa v dôsledku tohto vyznačuje plánovitosťou a koordinovanosťou, čo zvyšuje pravdepodobnosť úspešného spáchania trestného činu.

Podľa § 125 ods. 1 Tr. zák. škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej 500-násobok čiastky 266,-€, to znamená suma najmenej 133.000,-€.
Podľa § 124 ods. 1 Tr. zák. sa škodou na účely tohto zákona rozumie aj získanie prospechu v príčinnej súvislosti s trestným činom. 

Na základe vykonaného vyšetrovania v predmetnej veci možno konštatovať, že zhromaždené dôkazy vo vzťahu k obv. XXXXX umožňujú definovať objekt, objektívnu stránku i subjekt trestného činu. Nevyhnutnou náležitosťou pre vyvodenie trestnej zodpovednosti voči konkrétnej osobe je však aj štvrtá zložka skutkovej podstaty trestného činu, ktorou je subjektívna stránka, definovaná v ustanovení § 15 Tr. zák. pri úmyselných trestných činoch a § 16 Tr. zák. pri trestných činoch spáchaných z nedbanlivosti. Zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 Tr. zák. je úmyselným trestným činom. Z uvedeného dôvodu je možné voči páchateľovi vyvodiť trestnú zodpovednosť vtedy, ak trestný čin spáchal úmyselne tým, že chcel spôsobom uvedeným v Trestnom zákone porušiť alebo ohroziť záujem týmto zákonom chránený, alebo vedel, že svojím konaním môže také porušenie alebo ohrozenie spôsobiť a pre prípad, že ho spôsobí, bol s tým uzrozumený. 

Je potrebné uviesť, že pri posudzovaní existencie zavinenia u obv. XXXXX sa vyšetrovanie dostalo napriek rozsahu a počtu vyšetrovacích úkonov do stavu tzv. dôkaznej núdze. Obvinený sám trestnú činnosť v celom rozsahu poprel, pričom svojou výpoveďou sa snažil objasniť všetky z jeho pohľadu dôležité skutočnosti a vyvrátiť obvinenie, ktoré voči nemu vyšetrovateľ vzniesol. Na základe aktuálneho stavu vyšetrovania sa javí dôvodné konštatovanie, že obhajoba obvineného XXXXX zadováženými dôkazmi vyvrátená nebola. Obvinený nie je z trestnej činnosti priamo usvedčovaný žiadnym listinným dôkazom, rovnako tak ani výpovede vypočutých svedkov nesmerujú voči jeho osobe v takom zmysle, aby bolo možné tieto vyhodnotiť ako usvedčujúce a nie je usvedčovaný ani ďalšími spoluobvinenými v tejto trestnej veci. Predovšetkým osoby obvinených XXXXX a XXXXX nepotvrdili vedomosť obv. XXXXX o skutočnej podstate a okolnostiach, za ktorých dochádzalo k dovozu ojazdených motorových vozidiel z Nemecka a Rakúska na územie Slovenskej republiky, keďže obvinený XXXXX vôbec podľa svojho tvrdenia obv. XXXXX nepozná a obv. XXXXX popisuje okolnosti páchania trestnej činnosti spôsobom, ktorý podozrenie smeruje voči celkom inej osobe v postavení organizátora skutkov. I keď je pravdou, že tak obvinený XXXXX, ako aj ďalšie obvinené osoby profitovali z dovozu motorových vozidiel tým spôsobom, že tieto nadobudli od dovozcov za ceny bez dane z pridanej hodnoty, samotná táto skutočnosť nestačí ani na vyvodenie záveru o vedomosti obvineného o okolnostiach dovozov a následného predaja vozidiel za týchto podmienok, nieto o organizovaní páchania jednotlivých dielčích skutkov, či trestnej činnosti vcelku tak, ako to bolo uvedené v uznesení o vznesení obvinenia jeho osobe z 30.06.2010. 

Podľa § 215 ods. 1 Tr.por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak (okrem iného) je nepochybné, že skutok nespáchal obvinený. V predmetnej trestnej veci vyšetrovateľ PPZ NKA expozitúra Stred Banská Bystrica predložil dozorujúcemu prokurátorovi 14.03.2014 návrh na zastavenie trestného stíhania obvineného XXXXX z dôvodu § 215 ods. 1 písm. c/ Tr. por. Po preskúmaní tohto návrhu i súvisiaceho vyšetrovacieho spisu som dospel k záveru, že tento návrh vyšetrovateľa PZ je dôvodný, opodstatnený a stotožnil som sa s ním. Pre úplnosť je potrebné uviesť, že termín „je nepochybné“ nemá podobu absolútnej kategórie v tom význame, že k postupu podľa § 215 ods. 1 písm. c/ Tr. por. môže prísť len v situácii, kedy neexistuje žiaden dôkaz, a to ani nepriamy, ktorý by obvineného z trestnej činnosti usvedčoval. To, či dôkazný stav vo veci umožňuje vysloviť záver o tom, že obvinený sa trestnej činnosti nedopustil, je závislé na vyhodnotení zadovážených dôkazov osobou, ktorá je kompetentná v príslušnej fáze trestného konania vo veci rozhodnúť. Z uvedeného vyplýva, že naplnenie presvedčenia o „nepochybnosti“ má do istej miery aj subjektívnu zložku, a preto záleží na zvážení miery dôkazov preukazujúcich vinu alebo naopak vinu obvineného vyvracajúcich o tom, akým spôsobom v konečnom dôsledku má byť rozhodnuté. V štandardnej situácii, kedy existujú dve skupiny dôkazov, svedčiacich tak v neprospech, ako i v prospech obvineného, sa vec spravidla obžalobou dostáva pred súd, ktorého pozícia z hľadiska rozhodovania je jednoduchšia vzhľadom k možno uplatniť zásadu „in dubio pro reo“, teda v pochybnostiach v prospech obvineného. Pokiaľ prokurátor rozhoduje o zastavení trestného stíhania má v rovnakej situácii tento priestor zúžený a možnosť zastaviť trestné stíhanie podľa § 215 ods. 1 písm. c/ Tr. por. prichádza do úvahy tam, kde vznikol stav dôkaznej núdze a absencia usvedčujúcich dôkazov je natoľko významná, že postavenie obvineného pred súd by v takejto situácii znamenalo bezdôvodné a alibistické manipulovanie s osobou obvineného s vopred očakávaným predpokladom neúspechu podanej obžaloby. 
Mám za to, že práve v takejto situácii sa trestné stíhanie obv. XXXXX nachádza, a preto som po zvážení všetkých aspektov predmetnej trestnej veci rozhodol spôsobom opísaným vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
  Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch dní od jeho oznámenia cestou tunajšej prokuratúry na Generálnu prokuratúru SR v Bratislave. 
Sťažnosť má odkladný účinok. 
 Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté prípadné práva na náhradu škody poškodenej strany, ktoré si môže uplatniť v občiansko-právnom konaní, či inom príslušnom konaní. 

JUDr. Juraj Pikora
prokurátor