Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 59/14/6606	Lučenec, 19.3.2014
EEČ : 2-47-38-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 204/2013 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec syna XXXXX, nar. XXXXX hoci bol podľa právoplatného rozsudku  Okresného súdu v Lučenci  č.  9P 67/2013 z 20.08.2013 počnúc dňom  01.09.2013 povinný platiť znížené výživné na syna mesačne v sume 30 % zo sumy životného minima vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa XXXXX, nar. XXXXX z XXXXX takto uloženú povinnosť v XXXXX a inde riadne neplnil a za obdobie od 25.11.2013 do 25.01.2014 dlhoval na výživnom celkom 81,39 € 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený príslušník OO PZ v Lovinobani uznesením zo dňa 27.01.2014 pod č. ORP-74/LO-LC-2014 začal trestné stíhanie a zároveň vzniesol obvinenie XXXXX, nar. XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorý prečin mal obvinený spáchať spôsobom  a v rozsahu uvedenom v skutkovej  vete vo  výrokovej časti tohto uznesenia. 
	Poverený príslušník OO PZ v Lovinobani po ukončení skráteného vyšetrovania predložil dňa 12.03.2014 na okresnú prokuratúru návrh na zastavenie trestného stíhania z 10.03.2014, ktorý návrh odôvodnil splnením podmienok podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona obvineným. 
Po preskúmaní návrhu a obsahu vyš. spisu som zistil, že obv. XXXXX postupne vyplatil poškodenej XXXXX dlžnú sumu výživného vo výške 81,39 €. Uvedená skutočnosť vyplýva predovšetkým z výpovede svedkyne poškodenej XXXXX zo dňa 07.03.2014, podľa ktorej obv. XXXXX postupne od dňa 21.02.2014 až do dňa 05.03.2014 prevodom na jej účet vyplatil zameškané bežné výživné na syna aj za mesiac február 2014, čím splnil k uvedenému dňu vyživovaciu povinnosť.  
	Podľa § 86 písmeno a/  Trestného zákona  trestnosť činu zaniká aj vtedy  ak ide o prečin zanedbania povinnej výživy  podľa § 207 Trestného zákona, ak prečin nemal trvale nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne  splnil skôr než  sa  súd odobral na záverečnú poradu. 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.
	Z uvedeného dôvodu nakoľko obvinený XXXXX splnil vyživovaciu povinnosť, preto bolo potrebné o jeho trestnom stíhaní za  prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona   rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavel Melo
prokurátor