Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 264/12/8802	Košice I, 9.4.2014
EEČ : 2-63-167-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 9.4.2014, spisová značka 3 Pv 264/12/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v Košiciach dňa 4.5.2012 okolo 18,00 h na odpočívadle XXXXX pri Kostolianskej ceste pri kontrole operatívnou hliadkou PZ  dobrovoľne vydal igelitové vrecúško s obsahom zelenej sušiny a po znaleckom skúmaní že ide o sušené konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 310 mg, ktoré obsahuje viac ako 10 mg tetrahydrokanabinolu (THC) a toto látka je podľa zákona č.139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení noviel zaradená do I. skupiny psychotropných látok a toto množstvo zodpovedá mini-málne jednej  obvyklej jednorazovej dávke drogy 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 9.4.2014, spisová značka 3 Pv 264/12/8802, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I sp. zn. 3Pv264/12 zo dňa 15.8.2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie  obvineného XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že v Košiciach dňa 4.5.2012 okolo 18,00 h na odpočívadle XXXXX pri Kostolianskej ceste pri kontrole operatívnou hliadkou PZ  dobrovoľne vydal igelitové vrecúško s obsahom zelenej sušiny a po znaleckom skúmaní že ide o sušené konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 310 mg, ktoré obsahuje viac ako 10 mg tetrahydrokanabinolu (THC) a toto látka je podľa zákona č.139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení noviel zaradená do I. skupiny psychotropných látok a toto množstvo zodpovedá minimálne jednej  obvyklej jednorazovej dávke drogy a podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobnú dobu  v trvaní 18 mesiacov.

Rozhodnutie prokurátora podmienečnom zastavení trestného stíhania pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona zo dňa 15.8.2012 nadobudlo právoplatnosť dňa 25.8.2012 a uložená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov obvinenému XXXXX uplynula dňom 25.2.2014.

Obvinený XXXXX počas skúšobnej doby od 25.8.2012 do 25.2.2014 viedol riadny život, nevedie sa proti nemu trestné stíhanie, podľa aktuálneho odpisu z registra trestov nebol súdne trestaný, bol síce 2 krát postihnutý za  priestupky v cestnej doprave ( prekročenie rýchlosti a státie na zeleni), ale ide o menej závažné protiprávne konania v súvislosti s vedením motorového vozidla.
 
Pretože obvinený XXXXX počas skúšobnej doby viedol riadny život a nebol súdne trestaný možno prijať záver, že spáchaný prečin, pre ktorý bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie, bolo iba výnimočným vybočením z vedenia riadneho života, možno rozhodnúť, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil.

Podľa § 217 ods.4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený XXXXX počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods.1 písm. e) Trestného poriad

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Slavomír Juhász
prokurátor