Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 687/12/4401	Komárno, 16.4.2014
EEČ : 2-30-65-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.3.2013, spisová značka 1 Pv 687/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
od presne nezisteného dňa  mesiaca máj 2012 až do 06. novembra 2012 v meste XXXXX na ul. Roľníckej školy bez použitia násilia odcudzil z areálu spoločnosti XXXXX kovový šrot - 80 ks kovových platní o rozmeroch 30x30x4 cm, a to tým spôsobom, že skoro každý deň počas poobedňajšej zmeny schoval do jednej igelitky alebo do svojich nohavíc jednu kovovú platňu a takto prešiel cez vrátnicu, následne keď už pozbieral väčšie množstvo kovových platní odovzdal ich do Zberne druhotných surovín XXXXX  v Komárne, na ulici Odborárov č. 1 čím poškodenej  spoločnosti XXXXX, Vlčie hrdlo 5985, 820 03 Bratislava, IČO: 36246093  spôsobili škodu vo výške 300,- €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.3.2013, spisová značka 1 Pv 687/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry XXXXX uznesením sp. zn. 1 Pv  687/12 - 46 z 05. marca 2013 rozhodol v zmysle ustanovenia § 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenému XXXXX trestne stíhanému pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1  Trestného zákona, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Policajného zboru Okresného riaditeľstva Policajného zboru,  Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX pod sp. zn. ORP-892/KN-KN-2012 zo 06. novembra 2012 na tom skutkovom základe, že

- od presne nezisteného dňa  mesiaca máj 2012 až do 06. novembra 2012 v meste XXXXX na ul. Roľníckej školy bez použitia násilia odcudzil z areálu spoločnosti XXXXX kovový šrot - 80 ks kovových platní o rozmeroch 30x30x4 cm, a to tým spôsobom, že skoro každý deň  počas poobedňajšej zmeny schoval do jednej igelitky alebo do svojich nohavíc jednu kovovú platňu a takto prešiel cez vrátnicu, následne keď už pozbieral väčšie množstvo kovových platní odovzdal ich do Zberne druhotných surovín XXXXX  v Komárne, na ulici Odborárov č. 1 čím poškodenej  spoločnosti XXXXX, Vlčie hrdlo 5985, 820 03 Bratislava, IČO: 36246093  spôsobili škodu vo výške 300,- €. 

     	V uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola v zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku určená obvinenému skúšobná doba na 1 rok, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. dňom  15. marca 2013 a uplynula dňa 15. marca  2014. 

     	Obvinen¨¦mu rozhodnut¨Şm o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia. 

     	V rámci šetrenia, či obvinený počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, bol  zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Okresného úradu  XXXXX, Odboru všeobecnej vnútornej správy, správa z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX a bola vyžiadaná aj správa z miesta jeho trvalého bydliska. Z uvedených záznamov vyplýva, že obvinený sa počas skúšobnej doby nedopustil žiadneho trestného činu, ani priestupku.  
     
     	Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že u obvineného boli splnené zákonné podmienky na vyslovenie, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil.

     	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Patrik Balaško
prokurátor