Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 406/14/5502	Čadca, 12.5.2014
EEČ : 2-37-119-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
že ako matka syna XXXXX, nar. XXXXX, ktorý je vo výchove a starostlivosti u svojho otca XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX - XXXXX, okres Čadca, si úmyselne riadne neplnila svoju vyživovaciu povinnosť, k vyživovacej povinnosti bola zaviazaná právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod spisovou značkou 4P 8/2011 zo dňa 13.09.2011, právoplatný dňom 15.11.2011, a to prispievať mesačne na výživnom v sume 50,-- €, ktoré mala platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, neplatila výživné v dobe od mesiaca december 2013, čím za uvedené obdobie na výživnom dlhovala 250,-- €, a skutok spáchala hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci 1T 113/12 zo dňa 31.10.2012, právoplatný 23.01.2013 uznaná vinnou z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa OR PZ, OKP Čadca pod ČVS:ORP-161/1-VYS-CA-2014 zo dňa 17.04.2014 bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku, vznesené obvinenie XXXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. 

Dňa 09.05.2014 predložil vyšetrovateľ OR PZ, OKP Čadca spisový materiál s návrhom na zastavenie trestného stíhania, pričom svoj návrh odôvodnil tým, že obvinená výživné v plnej výške uhradil, čím využil ustanovenie §  86  odsek 1 písmeno a) Trestného zákona. 

Preskúmaním spisového materiálu bolo zistené, že návrh vyšetrovateľa je dôvodný.

Svedok - poškodený XXXXX uviedol, že XXXXX mu neplatila výživné od mesiaca december 2013, pričom dňa 01.04.2014 uhradila sumu 100,-- € a dňa 11.04.2014 sumu 100,-- €. Následne do záznamu uviedol, že dňa 05.05.2014 prevzal sumu 50,-- € a teda XXXXX už nedlhuje žiadne výživné. 

Do spisu boli zabezpečené kópie poštových poukážok, ktoré potvrdzujú tvrdenia poškodeného o úhrade výživného.

Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, sa dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného, hoci bol  v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený.

Podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo  nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

Podľa ustanovenia § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného  poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu. 

Vzhľadom k tomu, že obvinený  využil ustanovenie § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a zameškané  výživné v plnej výške uhradil, rozhodol som preto tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené a trestné stíhanie obvinenej XXXXX som v zmysle § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku zastavil.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Miloš Kováč
prokurátor