Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25

Sp. zn. : 2 Pv 1085/11/1102	Bratislava II, 10.6.2014
EEČ : 2-9-172-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 30.4.2012, spisová značka 2 Pv 1085/11/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 14.08.2011, v čase okolo 17.00 hod., v Bratislave v XXXXX ako predavačka uvedenej predajne, odcudzila tovar tým spôsobom, že z predajnej plochy zobrala 1 ks svetra čokoládovo-hnedej farby, zn. XXXXX v hodnote 19,95 Eur, pri pokladni z neho najskôr odstránila bezpečnostné čipy, potom si sveter odniesla do sociálnej miestnosti a následne, keď o 21.00 hod. skončila pracovnú dobu, tento sveter bez zaplatenia preniesla v rukách za pokladničnú zónu, čím uvedeným konaním vznikla spoločnosti XXXXX škoda vo výške 19,95 Eur, pričom uvedeného skutku sa dopustila aj napriek tomu, že jej dňa 12.04.2011 v priestupkovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov bola uložená pokuta vo výške 30,- Eur a bol jej policajtom Obvodného oddelenia PZ XXXXX vystavený blok na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. bloku: XXXXX, rozhodnutie ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2011, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 30.4.2012, spisová značka 2 Pv 1085/11/1102, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.
Odôvodnenie:

     	Uznesením policajta Okresného riaditeľstva PZ Bratislava II, Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia PZ XXXXX bolo dňa 24.11.2011 pod ČVS: XXXXX podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie  a súčasne podľa § 206 ods. 1 vznesené obvinenie XXXXX za úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že obvinená XXXXX po tom, ako bola dňa 12.04.2011 za drobnú krádež – Priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 / Zák. NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postihnutá blokovou pokutou ev. č. bloku: XXXXX vo výške 30,- € príslušníkom XXXXX sa dňa 14.08.2011 opätovne dopustila drobnej krádeže – Priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch preto, že XXXXX bez použitia násilia odcudzila z predajnej plochy 1 ks sveter čokoládovo-hnedej farby zn. XXXXX v hodnote 19,95 € tak, že v čase o 17.00 h pri pokladni z neho najskôr odstránila bezpečnostné čipy, potom si sveter odniesla do sociálnej miestnosti a následne, keď o 21.00 h skončila pracovnú dobu tento sveter bez zaplatenia preniesla v rukách za pokladničnú zónu. Uvedeným konaním by na základe oznámenia splnomocnenej osoby XXXXX škoda vo výške 19,95 €, ktorú si však poškodená spoločnosť neuplatňuje, nakoľko obvinená XXXXX po zistení krádeže škodu v plnej výške uhradila.

Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 30.04.2012, sp. zn. 2 Pv 1085/11-6, právoplatným 22.05.2012, bolo trestné stíhanie obvinenej XXXXX podľa  § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené a podľa  § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenej určená skúšobná doba 18 mesiacov. 

	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula 22.11.2013.

	Vzhľadom na skutočnosť, že obvinená viedla počas tejto doby riadny život, čo je preukázané aktuálnym odpisom z registra trestov GP SR, výpisom z registra priestupkov Ministerstva vnútra SR, považujem toto uznesenie za dôvodné.

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinená osvedčila alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e).

Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

XXXXX
prokurátorka