Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25

Sp. zn. : 4 Pv 455/13/1102	Bratislava II, 21.7.2014
EEČ : 2-9-203-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 17.6.2013, spisová značka 4 Pv 455/13/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
hoci bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. SNR 372/1990Z.b. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov rozhodnutím o uložení sankcie pokuty vo výške 20,-euro v blokovom konaní vedenom Obvodným oddelením PZ Podunajské Biskupice Okresného riaditeľstva PZ XXXXX III,  číslo bloku: A 809 573 dňa 15. 11. 2012, opätovne dňa 07. 06. 2013 v čase o 16.10 h. v Bratislave na Dudvážskej ulici v predajných priestoroch Tesco odcudzil mäsové výrobky - 0,96 kg hovädzie predné - nožina v hodnote 6,04€ a 1,038 kg hovädzie predné - rebierka v hodnote 5,18€ a 2,542 kg bravčovej krkovičky v hodnote 9,89€, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR a.s. spôsobil škodu vo výške 21,11€.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 17.6.2013, spisová značka 4 Pv 455/13/1102, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II číslo konania 2 Pv 392/13-2 z 20. 05. 2013, právoplatným 28. 05. 2013 bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX za prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona, podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené. 

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.  
  
	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania obvinenému uplynula   28. 05. 2014.

Z vykonaných úradných šetrení, najmä z odpisu  registra trestov Generálnej prokuratúry SR, z registra priestupkov MV SR,  ako aj v ostatných evidenciách Policajného zboru SR /AVÍZO/ som zistil, že obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život a nespáchal iný protiprávny čin.  

Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom  súdu, alebo bolo právoplatne zastavené,  podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.
	
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Svetozár Chabada
prokurátor