Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 55/12/8802	Košice I, 9.6.2014
EEČ : 2-63-175-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: právnik
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 6.6.2014, spisová značka 3 Pv 55/12/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v Košiciach dňa 27.12.2011 okolo 13.58 h viedol osobné motorové vozidlo zn. XXXXX ev. č. XXXXX po Gorkého ulici v ľavom jazdnom pruhu sme-rom na Štefánikovu ulicu a pred križovatkou ulíc Štefánikova a Továrenská v rozpore s ustanovením §17 ods.1 zákona č.8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení noviel nedodržal bezpečnú vzdialenosť od vozidla idúceho pred ním, lebo keď vozidlo idúce pred ním zastavilo a dávalo prednosť chodcom na prie-chode prednou časťou vozidla narazil do zadnej časti vozidla zn. Peugeot 206 ev. č. XXXXX ktoré  viedol  XXXXX  XXXXX  a ktoré po náraze narazilo do chodcov prechádzajúcich po priechode pre chodcov a pritom XXXXX XXXXX utrpel podvrtnutie krčnej chrbtice s blokovým postavením krčných stav-cov, pomliaždenie prednej steny hrudníka v oblasti mostíka s podozrením na zlomeninu dolnej časti mostíka s dobou liečenia podľa znaleckého posudku 3 až 5 týždňov, jeho spolujazdec XXXXX utrpel  podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie prednej steny hrudníka  s dobou liečenia podľa znaleckého po-sudku 2 až 3 týždne, chodkyňa XXXXX utrpela ťažšie pomliaždenie v oblasti ľavého bedrového kĺbu a ľavého kolenného kĺbu a pomliaždenie ľavé-ho zápästia s odreninou s dobou liečenia podľa znaleckého posudku 10 až 12 dní a chodec XXXXX utrpel pomliaždenie v oblasti ľavého kolenného a bedrového kĺbu prejavujúce sa bolestivosťou pri plnej pohyblivosti s dobou liečenia podľa znaleckého posudku pod 7 dní 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 6.6.2014, spisová značka 3 Pv 55/12/8802, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I sp. zn. 3Pv512 zo dňa 10.9.2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zasta-vené trestné  stíhanie   obvineného XXXXX  pre  prečin ublíženia na 
zdraví podľa § 158 Trestného zákona,  ktorý mal spáchať tak, že v Košiciach dňa 27.12.2011 okolo 13.58 h viedol osobné motorové vozidlo zn. XXXXX ev. č. XXXXX po Gorkého ulici v ľavom jazdnom pruhu smerom na Štefánikovu ulicu a pred križovatkou ulíc Štefánikova a Továrenská v rozpore s ustanovením §17 ods.1 zákona č.8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení noviel nedodržal bezpečnú vzdialenosť od vozidla idúceho pred ním, lebo keď vozidlo idúce pred ním zastavilo a dávalo prednosť chodcom na prie-chode prednou časťou vozidla narazil do zadnej časti vozidla zn. Peugeot 206 ev. č. XXXXX ktoré  viedol  XXXXX  XXXXX  a ktoré po náraze narazilo do chodcov prechádzajúcich po priechode pre chodcov a pritom XXXXX XXXXX utrpel podvrtnutie krčnej chrbtice s blokovým postavením krčných stav-cov, pomliaždenie prednej steny hrudníka v oblasti mostíka s podozrením na zlomeninu dolnej časti mostíka s dobou liečenia podľa znaleckého posudku 3 až 5 týždňov, jeho spolujazdec XXXXX utrpel  podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie prednej steny hrudníka  s dobou liečenia podľa znaleckého po-sudku 2 až 3 týždne, chodkyňa XXXXX utrpela ťažšie pomliaždenie v oblasti ľavého bedrového kĺbu a ľavého kolenného kĺbu a pomliaždenie ľavé-ho zápästia s odreninou s dobou liečenia podľa znaleckého posudku 10 až 12 dní a chodec XXXXX utrpel pomliaždenie v oblasti ľavého kolenného a bedrového kĺbu prejavujúce sa bolestivosťou pri plnej pohyblivosti s dobou liečenia podľa znaleckého posudku pod 7 dní a podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola ob-vinenému XXXXX určená skúšobnú dobu  v trvaní 18 mesia-cov.

Rozhodnutie prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa §158 Trestného zákona zo dňa10.9.2012 nadobudlo právoplatnosť dňa 2.10.2012 a uložená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov obvinenému uplynula dňom 2.4.2014.

Obvinený XXXXX počas skúšobnej doby od 2.10.2012 do 2.4.2014 viedol riadny život, nevedie sa proti nemu trestné stíhanie, podľa aktu-álneho odpisu z registra trestov nebol súdne trestaný trestaný a nemá novšie záznamy v evidenčnej karte vodiča a v ústrednej evidencii priestupkov. 
 
Pretože obvinený XXXXX počas skúšobnej doby viedol riadny život a nebol súdne trestaný možno prijať záver, že spáchaný prečin, pre ktorý bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie, bolo iba výnimočným vybočením z vedenia riadneho života, možno rozhodnúť, že sa v skúšobnej dobe podmie-nečného zastavenia trestného stíhania osvedčil.

Podľa § 217 ods.4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený XXXXX počas skúšobnej doby podmienečného zasta-venia trestného stíhania osvedčil nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods.1 písm. e) Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Slavomír Juhász
prokurátor