Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 641/12/4401	Komárno, 23.6.2014
EEČ : 2-30-112-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 4.4.2013, spisová značka 1 Pv 641/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
na tom skutkovom základe, že
-	od školského roka 2007/2008 do školského roka 2009/2010 vydala svoju dcéru XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, napriek zákonnej úprave školskej dochádzky ako povinnej, nakoľko na Základne škole XXXXX, ktorú navštevovala bez ospravedlnenia v školskom roku 2007/2008 v období od 2.9. 2007 do 30.6. 2008 zameškala 696 vyučovacích hodín, v školskom roku 2008/2009 v období od 2.9. 2008 do 30.6. 2009 bez ospravedlnenia zameškala 751 vyučovacích hodín a v školskom roku 2009/2010 v období od 2.9. 2009 do 30.6. 2010 bez ospravedlnenia zameškala 903 vyučovacích hodín,  
-	v školskom roku 2008/2009 vydala svoju dcéru XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, napriek zákonnej úprave školskej dochádzky ako povinnej, nakoľko na Základne škole XXXXX, ktorú navštevovala bez ospravedlnenia  v školskom roku 2008/2009 v období od 2.9. 2008 do 30.6. 2009 bez ospravedlnenia zameškala 676 vyučovacích hodín,
-	od školského roka 2007/2008 do školského roka 2009/2010 vydala svoju dcéru XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, napriek zákonnej úprave školskej dochádzky ako povinnej, nakoľko na Základne škole XXXXX, ktorú navštevovala bez ospravedlnenia v školskom roku 2007/2008 v období od 2.9. 2007 do 30.6. 2008 zameškala 696 vyučovacích hodín, v školskom roku 2008/2009 v období od 2.9. 2008 do 30.6. 2009 bez ospravedlnenia zameškala 614 vyučovacích hodín a v školskom roku 2009/2010 v období od 2.9. 2009 do 30.6. 2010 bez ospravedlnenia zameškala 848 vyučovacích hodín,  
hoci ako rodič starajúci sa o školopovinné deti bola povinná zabezpečiť ich pravidelnú školskú dochádzku, ktorú povinnosť si neplnila, pričom bola školou viackrát upozorňovaná na neplnenie povinnej školskej dochádzky jej dcér. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 4.4.2013, spisová značka 1 Pv 641/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
          Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno uznesením sp. zn. 1 Pv 641/12/4401 - 9 zo 4.apríla 2013 rozhodla v zmysle ustanovenia  § 216 odsek 1  Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenej XXXXX stíhanej pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona, pre ktorý jej bolo dňa 4.januára 2013 vznesené obvinenie uznesením vyšetrovateľa PZ, Oddelenia ekonomickej kriminality, Odboru kriminálnej polície  Okresného riaditeľstva Policajného zboru v XXXXX sp.zn. ČVS: ORP - 690/OEK -KN - 2012 na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

           Podľa ustanovenia § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenej stanovená skúšobná doba v trvaní 1 rok, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 28.mája 2013.   

	V zmysle ustanovenia § 217 odsek 1  Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Skúšobná doba u obvinenej uplynula dňa 28.mája 2014. Obvinenej rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli jej uložené ani iné obmedzenia.

	Po uplynutí skúšobnej doby bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Okresného úradu XXXXX, bola vyžiadaná správa z Obvodného oddelenia OR PZ XXXXX a z mesta XXXXX za účelom zistenia, či sa obvinená počas skúšobnej doby dopustila priestupku alebo iného protiprávneho konania.

           Z obsahu zabezpečených správ vyplýva, že sa obvinená sa nedopustila žiadneho trestného činu ani priestupku, ktorý by odôvodňoval záver pokračovať v trestnom stíhaní.

            Vzhľadom na vyššie uvedené možno konštatovať, že obvinená viedla riadny život počas celej skúšobnej doby za účelom posúdenia  splnenia zákonných  podmienok vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila.

	Z uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Martina Čambalová
prokurátorka