Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 121/12/4401	Komárno, 27.6.2014
EEČ : 2-30-114-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 9.5.2012, spisová značka 2 Pv 121/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
-od presne nezistenej doby, pravdepodobne od roku 2008 až do 08.05 hod. dňa 16.02.2012 v obci XXXXX, v rodinnom dome XXXXX držal 48 ks streliva, pričom podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru ide o náboje kalibru 9 mm typu Makarov, určené pre použitie v krátkych guľových zbraniach príslušného kalibru, nadobúdanie a držanie tohto streliva podlieha ustanoveniam § 12 ods. 1 a § 27 zákona č. 190/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov, pričom obvinený tieto zákonné podmienky na nadobúdanie a držanie streliva nesplnil a strelivo si tak zadovážil a držal bez povolenia 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 9.5.2012, spisová značka 2 Pv 121/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno uznesením sp. zn. 2 Pv  121/12/4401 - 6 z 09. mája 2012 rozhodol v zmysle ustanovenia § 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenému XXXXX trestne stíhanému pre prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Odboru kriminálnej polície  pod sp. zn. ORP-123/OVK-KN-2012 z 30. marca  2012 na tom skutkovom základe, že

-od presne nezistenej doby, pravdepodobne od roku 2008 až do 08.05 hod. dňa 16.02.2012 v obci XXXXX, v rodinnom dome XXXXX držal 48 ks streliva, pričom podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru ide o náboje kalibru 9 mm typu Makarov, určené pre použitie v krátkych guľových zbraniach príslušného kalibru, nadobúdanie a držanie tohto streliva podlieha ustanoveniam § 12 ods. 1 a § 27 zákona č. 190/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov, pričom obvinený tieto zákonné podmienky na nadobúdanie a držanie streliva nesplnil a strelivo si tak zadovážil a držal bez povolenia 

     	V uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola v zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku určená obvinenému skúšobná doba na 2 roky, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. dňom  25. mája  2012 a uplynula dňa 25. mája  2014. 

     	Obvinenému rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia. 

     	V rámci šetrenia, či obvinený počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, bol  zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Okresného úradu  XXXXX, Odboru všeobecnej vnútornej správy, správa z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX a bola vyžiadaná aj správa z miesta jeho trvalého bydliska. Z uvedených záznamov vyplýva, že obvinený sa počas skúšobnej doby nedopustil ani trestného činu,  ani priestupku.  
        
     	Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že u obvineného boli splnené zákonné podmienky na vyslovenie, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil.

     	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Patrik Balaško
prokurátor