Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1

Sp. zn. : 3 Pv 724/13/4403	Nitra, 23.4.2014
EEČ : 2-32-116-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
stíhaného uznesením povereného policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru v XXXXX, pod ČVS: ORP-2290/ZM-NR-2013 zo dňa 07.02.2014 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že 
ako otec maloletej XXXXX, nar. r.1999 bytom u matky XXXXX, XXXXX č. XXXXX, hoci má k nej vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 14C/131/03/15 zo dňa 25.08.2003 s nadobudnutou právoplatnosťou dňa 29.10.2003 mu výška tejto povinnosti bola určená sumou 2000,- Sk (66,38 €) mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, pričom si túto zákonnú vyživovaciu povinnosť za obdobie od 01.04.2013 do 27.03.2014 riadne neplnil a tak mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v sume 796,56 €, 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený policajt Obvodného oddelenia Policajného zboru v XXXXX uznesením vydaným pod ČVS: ORP-2290/ZM-NR-2013, dňa 21.11.2013  podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie  a uznesením zo dňa 07.02.2014,  podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného.  

Podľa  § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Obvinený XXXXX využil ustanovenie § 86 písmeno a) Trestného zákona o účinnej ľútosti a zameškané výživné za obdobie od 01.04.2013 do 27.03.2014 uhradil dňa 27.03.2014 hotovostným vkladom 800,- € v Slovenskej sporiteľni na účet matky dieťaťa XXXXX.  

Svedkyňa XXXXX potvrdila pri svojom výsluchu svedka dňa 31.03.2014, že obvineným bolo na jej bankový účet v Slovenskej sporiteľni vložená suma 800,- €, za účelom uhradenia dlžného výživného, ktoré týmto považuje za uhradené v plnom rozsahu ku dňu 27.03.2014, pričom zároveň uviedla, že neplnenie vyživovacej povinnosti obvineným nemalo trvalo nepriaznivé následky na psychický a fyzický vývoj maloletého dieťaťa, čím zanikla trestnosť vyššie uvedeného prečinu.

Z výsledkov dokazovania vyplynulo, že obvinený XXXXX uhradil dlžné výživné v plnom rozsahu a keďže neplatenie výživného nemalo na maloleté dieťa nepriaznivé následky,  rozhodla som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Soňa Struhárová
prokurátorka