Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1

Sp. zn. : 1 Pv 97/14/4403	Nitra, 4.6.2014
EEČ : 2-32-179-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
stíhaného uznesením povereného policajta Obvodného oddelenia Policajného zboru v Nitre, pod ČVS: ORP-87/NR-NR-2014 zo dňa 10.04.2014 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že 
ako otec maloletého Simona XXXXX, nar. 27.11.2000, zvereného rozhodnutím súdu do náhradnej spoločnej starostlivosti starých rodičov XXXXX a XXXXX, bytom Podhorská č. 11, XXXXX, hoci má k nemu vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu XXXXX sp. zn. 35P/71/2012-54 zo dňa 30.11.2012, právoplatným dňa 19.04.2013 mu výška tejto povinnosti bola určená sumou 100,- € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám XXXXX a XXXXX, počnúc dňom 12.04.2012, pričom si túto zákonnú vyživovaciu povinnosť za obdobie od 01.01.2013 do 14.05.2014 riadne neplnil a tak mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v sume 1600,- €, 

pretože zanikla trestnosť činu a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil. 

Odôvodnenie:
Poverený policajt Obvodného oddelenia Policajného zboru v Nitre, uznesením vydaným dňa 14.02.2014 pod ČVS: ORP-87/NR-NR-2014, podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie  a  uznesením vydaným dňa 10.04.2014 podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného.  
Podľa  § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.
Podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
Vykonaným vyšetrovaním a na základe výpovedí svedkyne XXXXX, ako aj obvineného XXXXX a listinných dokladov bolo zistené, že vyššie uvedený skutok, pre ktorý bolo XXXXX vznesené obvinenie, sa stal, má znaky trestného činu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona a zabezpečené dôkazy dostatočným spôsobom preukazujú, že tohto skutku sa dopustil obvinený XXXXX.
Obvinený XXXXX využil ustanovenie § 86 písmeno a) Trestného zákona o účinnej ľútosti a zameškané výživné vo výške 1600,- €, za obdobie od 01.01.2013 do 14.05.2014 uhradil k rukám XXXXX, starej matky dieťaťa, do ktorej náhradnej starostlivosti bol maloletý XXXXX XXXXX súdom zverený. 
Svedkyňa XXXXX potvrdila pri svojom výsluchu dňa 09.05.2014, že obvineným bolo k jej rukám zaplatené zameškané výživne v sume 1600,- € poštovými poukážkami, čím dlh obvineného na výživnom považuje za splatený v celom rozsahu. K veci ešte uviedla, že dieťa netrpelo nebezpečenstvom núdze a neplnenie si  vyživovacej povinnosti povinným XXXXX nemalo trvalo nepriaznivý vplyv na jeho psychický a fyzický vývoj.

Z dôvodu, že obvinený XXXXX si splnil dodatočne svoju vyživovaciu povinnosť voči svojmu maloletému dieťaťu v plnom rozsahu, trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky na vývoj dieťaťa, je nepochybné, že zanikla trestnosť vyššie uvedeného prečinu.

Na základe vyššie uvedených skutočností som  rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Soňa Struhárová
prokurátorka