Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25 	

Sp. zn. : 4 Pv 979/11/1102	Bratislava II, 14.7.2014
EEČ : 2-9-197-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 12.11.2012, spisová značka 4 Pv 979/11/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 09.11.2011, v čase o 04.30 hod., v Bratislave, na Slovnaftskej ulici, bol kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave s volacím znakom XXXXX, pričom pri kontrole bolo zistené, že neoprávnene prechovával 1 ks priesvitného igelitového vrecka s obsahom neznámej zelenej sušenej rastliny, ktoré bolo následne zaslané na skúmanie na Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru Bratislava, kde bolo zistené, že sa jedná o sušené konope (marihuana) s celkovou hmotnosťou 178 mg a s obsahom účinnej látky THC viac ako 5 mg a menej ako 10 mg, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom rastliny rodu Cannabis sú zaradené v zmysle Zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 12.11.2012, spisová značka 4 Pv 979/11/1102, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 16 mesiacov.
Odôvodnenie:

     	Uznesením policajta XXXXX bolo dňa 09.11.2011 pod ČVS: XXXXX podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a obchodovania s nimi  podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona a následne dňa 07.05.2012 uznesením vydaným podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a obchodovania s nimi  podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
	dňa 09.11.2011, v čase o 04.30 hod., v Bratislave, na Slovnaftskej ulici, bol kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave s volacím znakom XXXXX, pričom pri kontrole bolo zistené, že neoprávnene prechovával 1 ks priesvitného igelitového vrecka s obsahom neznámej zelenej sušenej rastliny, ktoré bolo následne zaslané na skúmanie na Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru Bratislava, kde bolo zistené, že sa jedná o sušené konope (marihuana) s celkovou hmotnosťou 178 mg a s obsahom účinnej látky THC viac ako 5 mg a menej ako 10 mg, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom rastliny rodu Cannabis sú zaradené v zmysle Zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok.

	Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 12.11.2012, sp. zn. 4 Pv 979/11-13, právoplatným 20.11.2012, bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX podľa  § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené, podľa  § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba 16 mesiacov, a podľa § 216 ods. 4 Trestného poriadku mu bol uložený zákaz požívania omamných a psychotropných látok.

	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula 20.03.2014.

	Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený viedol počas tejto doby riadny život a uložený zákaz požívania omamných a psychotropných látok neporušil, čo je preukázané aktuálnym odpisom z registra trestov GP SR, výpisom z registra priestupkov Ministerstva vnútra SR, považujem toto uznesenie za dôvodné. 

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e).

	Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

XXXXX
prokurátorka