Okresná prokuratúra Galanta 
Obrancov mieru 2, 924 29 Galanta 1

Sp. zn. : 2 Pv 238/13/2202	Galanta, 21.7.2014
EEČ : 2-17-258-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 5.6.2013, spisová značka 2 Pv 238/13/2202, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 05. 05. 2013 v čase okolo 18.40 h odcudzila z regálov v Obchodnom dome XXXXX v XXXXX tovar a to 1 ks Zifco fľaša v hodnote 5,99 Eur, 1 ks Zifco cumel v hodnote 1,35 Eur, 1 ks Zifco cumel v hodnote 1,99 Eur, 1 ks Schwarzwald šunka v hodnote 2,33 Eur, 1 ks kráľovská šunka v hodnote 1,22 eur a jeden kus salámy Púchovský uherák v hodnote 2,84 Eur, v celkovej hodnote 15,72 Eur a následnou lustráciou bolo zistené, že obvinená XXXXX bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1) Zákona č. 372/1990 o priestupkoch, ktorého sa dopustila dňa 02. 02. 2013 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur číslo blokov E0320406-E320408, vystavenou Obvodným oddelením PZ Karlova Ves.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 5.6.2013, spisová značka 2 Pv 238/13/2202, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Galanta sp. zn. 2 Pv 238/13 – 4 zo dňa 5.júna 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 18.06.2013 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenej  XXXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Trestného zákona a bola jej uložená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ktorá uplynula dňa 18.06.2014. 

Po uplynutí skúšobnej doby boli zadovážené nasledovné listinné podklady: odpis z registra trestov, správa z Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Šali, obvodné oddelenie Policajného zboru XXXXX a správa o povesti z miesta trvalého bydliska mestskej časti XXXXX na obvinenú. 

Zo zabezpečených listinných podkladov vyplýva, že obvinená XXXXX počas plynutia skúšobnej doby viedla riadny život, nespáchala žiadny trestný čin ani priestupok. 

Z ustanovenia § 217 ods. 1 Trestného poriadku vyplýva, že ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil svoju povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní bude pokračovať.

Vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jej doterajší život, na okolnosti prípadu, ako aj na vyššie uvedené skutočnosti som sa rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Barbara Eliašová, LL.M
prokurátorka