Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 721/12/5502	Čadca, 28.5.2014
EEČ : 2-37-135-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: invalidný dôchodca
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 9.10.2012, spisová značka Pv 721/12/5502, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 05.08.2012 asi o 13:30 h neoprávnene vnikol do rodinného domu č. 165 v obci XXXXX, okres XXXXX, ktorého výlučným vlastníkom je jeho bývalá manželka XXXXX tak, že si odomkol uzamknutú bránu do dvora kľúčom, ktorý bol z vnútornej strany bránky, prešiel k vchodovým dverám, na ktoré búchal so slovami až otvorí dvere, že niečo potrebuje, na čo mu XXXXX odvetila, že neotvorí a nech ide preč, na čo jej on začal nadávať slovami „ty špina, kurva, nech ťa šľak trafí, prešiel k hospodárskej budove v zadnej časti dvora za rodinným domom, z ktorej zobral krompáč, prišiel k dverám do pivnice, ktoré neboli zamknuté, tieto otvoril, vošiel dnu a krompáčom vypáčil uzamknuté dvere do miestnosti bývalého pohostinstva. Uvedeného konania sa dopustil i dňa 04.08.2012, kedy asi o 10:00 hod. vylomil drevené dvere do garáže nachádzajúcej sa vo dvore rodinného domu i napriek tomu, že mu bol dňa 26.05.2012 zrušený trvalý pobyt a majiteľke domu spôsobil škodu v sume 12,- €

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 9.10.2012, spisová značka Pv 721/12/5502, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením Okresnej prokuratúry v Čadci pod sp. zn. Pv 721/12/5502 - 6 zo dňa 09.10.2012 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku proti obv. XXXXX podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
     
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX  určená skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2012 a skúšobná doba uplynula dňa 14.05.2014.
  
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku  ak  obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Z vyžiadaných správ od obce XXXXX, Obvodného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v Čadci, OO PZ SR v Čadci, ako i z odpisu z registra trestov bolo zistené, že sa obvinený v skúšobnej dobe nedopustil žiadneho protiprávneho konania, nebol prejednávaný pre priestupok a v registri trestov nemá  záznam. 

Nakoľko obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, boli splnené podmienky uvedené v ustanovení § 217 odsek 1 Trestného poriadku a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e)  Trestného poriadku. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Miloš Kováč
prokurátor