Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 139/11/5502	Čadca, 28.7.2014
EEČ : 2-37-173-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: nezamestnaný
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 13.4.2012, spisová značka Pv 139/11/5502, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 10.01.2011 asi o 21:30 hod. v pohostinstve Taverna na ul. XXXXX fyzicky napadol XXXXX tak, že ho jednou rukou chytil pod krkom a päsťou druhej ruky ho udrel do oblasti tváre, na čo poškodený spadol na zem, stratil na chvíľu vedomie a keď sa prebral, zistil, že mu z nosa tečie krv, čím mu spôsobil zranenia - otras mozgu ľahkého stupňa, tržnú ranu koreňa nosa o dĺžke 2 cm, zlomeninu nosových kostí a krvné výrony pod oboma očami, čo si vyžaduje dobu práceneschopnosti a liečby v trvaní 21 dní.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 13.4.2012, spisová značka Pv 139/11/5502, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením Okresnej prokuratúry v Čadci pod sp. zn. Pv 139/11/5502 - 30 zo dňa 13.04.2012 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku proti obv. XXXXX podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
     
      Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 26.09.2012 a skúšobná doba uplynula dňa 26.12.2013.

      Podľa § 216 odsek 3 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX uložená povinnosť uhradiť v priebehu skúšobnej doby poškodenému XXXXX škodu v sume 1.000,- €.       

     Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak  obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

     Z vyžiadaných správ od Mestského úradu v XXXXX  OO PZ v Čadci, OÚ-OVVS Čadca, ako i z odpisu z registra trestov bolo zistené, že sa obvinený v skúšobnej dobe nedopustil žiadneho protiprávneho konania, nebol prejednávaný pre priestupok a v registri trestov nemá  záznam. 

       Pokiaľ ide o uloženú povinnosť uhradiť v priebehu skúšobnej doby poškodenému XXXXX škodu v sume 1.000,- €., tak podľa vyjadrenia poškodeného XXXXX (doručené prokuratúre 25.07.2014, nakoľko nebolo možné do tejto doby poškodenému riadne doručiť výzvu) vyplýva, že uvedenú sumu obvinený riadne, včas a v celom rozsahu uhradil.
                                        
      Nakoľko obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, boli splnené podmienky uvedené v ustanovení § 217 odsek 1 Trestného poriadku a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

     Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Miloš Kováč
prokurátor