Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1

Sp. zn. : 1 Pv 373/14/6606	Lučenec, 4.9.2014
EEČ : 2-47-121-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec syna XXXXX, nar. XXXXX hoci bol podľa právoplatného rozsudku Okresného súdu v XXXXX č. XXXXX z 12.05.2009 počnúc dňom 04.06.2009 povinný platiť výživné na syna mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám  matky dieťaťa XXXXX, nar. XXXXX z XXXXX, takto uloženú povinnosť v XXXXX a inde riadne neplnil a za obdobie od 01.01.2014 do 08.07.2014 dlhoval na výživnom celkom 162,78 €,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Uznesením povereného príslušníka OO PZ v XXXXX bolo dňa 10.07.2014 pod č. XXXXX začaté trestné stíhania a zároveň vznesené obvinenie XXXXX, nar. XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať spôsobom a v rozsahu uvedenom v skutkovej vete výrokovej časti tohto uznesenia. 

	Poverený príslušník OO PZ v XXXXX po ukončení skráteného vyšetrovania predložil dňa 25.08.2014 na Okresnú prokuratúru návrh na zastavenie trestného stíhania z 25.08.2014, ktorý odôvodnil splnením podmienok ustanovenia § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvineným.

	Po preskúmaní návrhu a obsahu vyšetrovacieho spisu vzťahujúcom sa na predmetnú trestnú vec som z výpovede obvineného XXXXX z 30.07.2014 zistil, že tento dňa 08.07.2014 vyplatil celú dlžnú sumu výživného v sume 163,- €, o čom predložil aj listinný dôkaz. 

Vyplatenie dlžnej sumy výživného v plnom rozsahu obvineným potvrdila aj vo svojej výpovedi dňa 21.07.2014 aj svedkyňa - poškodená XXXXX, ktorá tiež uviedla, že napriek neplneniu vyživovacej povinnosti jej syn núdzou netrpel. 

Vyplatenie dlžnej sumy výživného vyplýva aj z pripojených poštových poukazov. 

Podľa § 86 odsek 1 písmeno a)  Trestného zákona  trestnosť činu zaniká aj vtedy  ak ide o prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, ak prečin nemal trvale nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne  splnil skôr než  sa  súd odobral na záverečnú poradu. 

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.

	Z uvedeného dôvodu bolo preto potrebné v predmetnej trestnej veci rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavel Melo
prokurátor