Okresná prokuratúra Michalovce 
Nám. Slobody 3, 071 01 Michalovce 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 44/13/8807	Michalovce, 7.8.2014
EEČ : 2-66-303-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež fotmou spolupáchateľstva  podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinení:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
4.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
5.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 8.3.2013, spisová značka 1 Pv 44/13/8807, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčili.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
 prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d)  Tr. zákona , ktorý mal byť spáchaný tak, že dňa 30. 08. 2012 okolo 16.30 h, v lesnom poraste, na parcele č. 700 b-00 v katastri obce XXXXX XXXXX, patriacej do lesného pôdneho fondu, po predchádzajúcej dohode, bez povolenia spoločne pomocou troch ručných píl zrezali 3 ks stromov jaseňa a následne po ich porezaní na menšie kusy odcudzili 0,5 m3 drevnej hmoty, ktorú naložili do batožinového priestoru dodávkového motorového vozidla zn. Ford Tranzit s anglickým evidenčným číslom, avšak skôr ako stihli odcudzené drevo odviezť domov, boli pristihnutí policajtmi OO PZ Trhovište, pričom odcudzením drevnej hmoty spôsobili štátnemu podniku XXXXX XXXXX, škodu vo výške 15,66 €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 8.3.2013, spisová značka 1 Pv 44/13/8807, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
2.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
3.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
4.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
5.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
Odôvodnenie:
      	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX sp. zn. 1Pv 44/13 z 08. 03. 2013 bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a, b, c) Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie za prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d)  Tr. zákona proti obvineným XXXXX a spol., ktorý mal 

byť spáchaný tak, že dňa 30. 08. 2012 okolo 16.30 h, v lesnom poraste, na parcele č. 700 b-00 v katastri obce XXXXX XXXXX, patriacej do lesného pôdneho fondu, po predchádzajúcej dohode, bez povolenia spoločne pomocou troch ručných píl zrezali 3 ks stromov jaseňa a následne po ich porezaní na menšie kusy odcudzili 0,5 m3 drevnej hmoty, ktorú naložili do batožinového priestoru dodávkového motorového vozidla zn. Ford Tranzit s anglickým evidenčným číslom, avšak skôr ako stihli odcudzené drevo odviezť domov, boli pristihnutí policajtmi OO PZ Trhovište, pričom odcudzením drevnej hmoty spôsobili štátnemu podniku XXXXX republiky, XXXXX, škodu vo výške 15,66 €.

	Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola pre podmienečné zastavenie trestného stíhania stanovená skúšobná doba v trvaní 15 mesiacov u každého z nich.  Toto rozhodnutie sa stalo právoplatným dňom 16. 03. 2013. 

Skúšobná doba pre podmienečné zastavenie trestného stíhania u všetkých obvinených uplynula dňom 16. 06. 2014.
 
Po uplynutí skúšobnej doby bol vyžiadaný odpis z registra trestov a správy o povesti obvinených.

 Bolo zistené, že obvinený XXXXX, spáchal v skúšobnej dobe úmyselný prečin inej povahy, za ktorý bol právoplatne odsúdený, takže u tohto obvineného bolo iným mojim uznesením rozhodnuté o pokračovaní v jeho trestnom stíhaní.  Ostatní piati obvinení v priebehu skúšobnej doby viedli riadny život, nedopustili sa žiadneho trestného činu ani priestupku, a teda vyhoveli podmienkam uvedeným v ustanovení § 217 ods. 1 Trestného poriadku. 

Preto bolo rozhodnuté, že obvinení XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčili. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ján Gloček
prokurátor