Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1

Sp. zn. : 1 Pv 118/14/4403	Nitra, 22.7.2014
EEČ : 2-32-247-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že: 
ako otec maloletých detí: XXXXX, nar. 13.11.1996 a XXXXX, nar. XXXXX, bytom u matky XXXXX v XXXXX, hoci má k týmto vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v XXXXX č.k. 24P/32/2011-41 zo dňa 14.07.2011, právoplatným dňa 23.07.2011, bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou 100,- Eur mesačne na každého z nich počnúc dňom 01.01.2011, ktorú je povinný platiť vždy do 10-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, v období od 01.07.2013 do 31.12.2013 si túto povinnosť neplnil a tak za uvedené obdobie dlhoval na výživnom sumu vo výške 1.200,- Eur, 

lebo zanikla trestnosť činu.

Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia Policajného zboru v XXXXX uznesením sp. zn. XXXXX zo dňa 21.02.2014 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie a následne uznesením rovnakej sp. zn. zo dňa 29.04.2014  podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe opísanom vo výroku tohto uznesenia a po vykonanom skrátenom vyšetrovaní predložil vyšetrovací spis prokurátorovi spolu s návrhom na zastavenie trestného stíhania.
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.
Podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
Preskúmaním vyšetrovacieho spisu som zistila, že skutok sa stal, je trestným činom a osobou páchateľa je XXXXX, pričom poukazujem na zápisnicu o trestnom oznámení a  zápisnice o výsluchoch svedkyne XXXXX a listinné dôkazy nachádzajúce sa vo vyšetrovacom spise. Z uvedených dôkazov vyplýva, že obvinený XXXXX neprispieval na výživu svojich detí maloletých XXXXX a XXXXX od 01.07.2013 do 31.12.2013 a za toto obdobie dlhoval do rúk ich matky sumu vo výške 1.200,- Eur. 
Svedkyňa XXXXX v zápisnici o výsluchu č.l. 19-23 dňa 27.06.2014 uviedla, že obvinený XXXXX jej dňa 20.06.2014 doplatil dlh na výživnom za obdobie od 01.07.2013 do 31.12.2013 vo výške 1.200,- Eur, ktoré peniaze prevzala osobne, pričom v období od 01.01.2014 vrátane júna 2014 si vyživovaciu povinnosť riadne plnil. Neplnenie vyživovacej povinnosti nemalo trvalo nepriaznivé následky na deti. 
Vzhľadom na to, že trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obvinený XXXXX vyživovaciu povinnosť za obdobie od 01.07.2013 do 31.12.2013 dodatočne splnil v plnej výške, rozhodla som tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Erika Kučerová
prokurátorka