Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25

Sp. zn. : 2 Pv 436/11/1102	Bratislava II, 28.10.2014
EEČ : 2-9-281-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: skladník - brigádnik
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 25.4.2012, spisová značka 2 Pv 436/11/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 17.05.2011, v čase o 17.15 hod. v Bratislave, na ul. Na križovatkách neoprávnene prechovával u seba pre vlastnú potrebu 1 ks zatavenej striekačky s obsahom neznámej bielej krištalickej látky, ktorú dobrovoľne vydal hliadke PMJ KR PZ, pričom podrobnou analýzou KEÚ bolo zistené, že zatavená striekačka obsahuje kryštalický materiál  s hmotnosťou 81 mg, ktorý obsahoval viac ako 10 mg účinnej látky metemfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok, a

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 25.4.2012, spisová značka 2 Pv 436/11/1102, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.
Odôvodnenie:

	Uznesením policajta OXXXXX bolo dňa 17.05.2011 pod ČVS: XXXXX podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a obchodovania s nimi  podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona a následne dňa 13.09.2011 uznesením vydaným podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a obchodovania s nimi  podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

	XXXXX dňa 17.05.2011, v čase o 17.15 hod. v Bratislave, na ul. Na križovatkách neoprávnene prechovával u seba pre vlastnú potrebu 1 ks zatavenej striekačky s obsahom neznámej bielej krištalickej látky, ktorú dobrovoľne vydal hliadke PMJ KR PZ, pričom podrobnou analýzou KEÚ bolo zistené, že zatavená striekačka obsahuje kryštalický materiál  s hmotnosťou 81 mg, ktorý obsahoval viac ako 10 mg účinnej látky metemfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok.

	Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX II z 25.04.2012, sp. zn. 2 Pv 436/11, právoplatným 08.05.2012 bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX podľa  § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené a podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba 24 mesiacov. 

	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula 08.05.2014. 
	
	Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený viedol počas tejto doby riadny život, čo je preukázané aktuálnym odpisom z registra trestov GP SR, výpisom z registra priestupkov Ministerstva vnútra SR, považujem toto uznesenie za dôvodné.

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e).

	Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

XXXXX
prokurátorka