Krajská prokuratúra Banská Bystrica 
Partizánska cesta 1, 975 62 Banská Bystrica 1 	

Sp. zn. : Kv 83/14/6600	Banská Bystrica, 7.10.2014
EEČ : 2-44-12-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Obzvlášť závažný zločin:	Vydieranie podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b, odsek 3 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Krajskej prokuratúry Banská Bystrica
Podľa § 215 odsek 1 písmeno e Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
XXXXX vystupujúci pod menom „XXXXX“, v presnejšie nezistenej dobe, najneskôr však do 23.5.2014 napísal a následne na presnejšie nezistenom mieste podal listovú zásielku s označením podacej pošty „ XXXXX - 23. 05. 2014“, adresovanú Starostovi obce XXXXX okr. XXXXX XXXXX ktorú funkciu v súčasnej dobe zastáva XXXXX, nar, XXXXX XXXXX, trv. bytom XXXXX okr. XXXXX, ktorá bola starostovi obce doručená dňa 27.05.2014 v čase o 12.00 hod v priestoroch OÚ XXXXX v ktorej XXXXX použil rôzne vulgarizmy, nadávky a hlavne vyhrážky adresované XXXXX nar. XXXXX ako aj jeho rodine, ktoré postupne stupňoval až do požiadavky na vyplatenie čiastky 30 000 €, ako náhrady nejakej škody, ktorú XXXXX požadoval vyplatiť v lehote do 60 dní od doručenia predmetného listu, pričom vyplatenie uvedenej sumy podmieňoval následným fyzickým útokom, hrozbou ublíženia na zdraví XXXXX a jeho rodine a nakoniec aj ich prípadnou smrťou, čo XXXXX v predmetnom liste citoval v nasledovnom XXXXX ... spuchły kokot teraz slušne vyzývame, aby si do 30 dní uhradil škodu ktorú si spôsobil vlastným ľudom. Ty nešvár skurvený komunistický vypadnutý zo smradľavej piče tvojej materi. Ak si myslíš, že môžeš vedome znehodnocovať prácu slušných ľudí, tak ak nezájdeš na okresnú prokuratúru a nepriznáš sa, tak ti v tej hodnote 30 000 euro spôsobím škodu na tvojom majetku. Ak ani potom nebudeš rešpektovať naše upozornenie, tak si môžeš pred vlastným domom zriadiť ochranku, aby si mohol spať medzi 01.00 - 04:00 hodiny, ráno, ináč ti vyrežeme gule aj tým policajtom, ktorí ti za úplatok pomáhali. Ak ani to nebudeš rešpektovať a do ďalších 30 dní nevyplatíš trest uvedené peniaze, tak ťa vo vlastnom dome doženieme k vyvraždeniu tvojej vlastnej rodiny, a teba vyhlásime za psychopata, alebo ti (ďalej nečitateľné slovo) za tvoje svinstvo, klamstvo a krivú výpoveď, a za rôzne podvody niekoľko baipasov ráže 7.62, aby takýto hulvát podliak a sviňa už nechodil po svete, ty kokot rapavý skurvený. Zdochni ty sviňa! PS - tieto informácie sme získali z emailovej schránky XXXXX čo ty si za smerácka sviňa a hovedo. Tak ak chceš prežiť na to máš 60 dní na vyplatenie škody, ty skurvené hovedo. Pri tom si dávaj pozor toho kdekoľvek ťa stretneme dostaneš peknú nakladačku, na ktorú nezabudne ani tvoja rodina. Ty skurvený kokot, tu rovnako budem čakať na vyhrotenie ukrajinskej krízy, aby sme mohli vystrieľať tvojich známych policajtov za nadržiavanie takémuto kokotovi a za marenie spravodlivosti. Tak aj prokuratúru čistíme čo si sa tak prilepil za prejavené krádeže a podvody. Bude smrť (podpísaný XXXXX),,, pričom uvedená písomnosť u XXXXX nar, XXXXX vzbudila dôvodnú obavu, že pisateľ svoje vyhrážky podmienené vyplatením čiastky 30 000 € myslí vážne a môže neskôr dôjsť k ohrozeniu jeho života a zdravia, prípadne k ohrozeniu jeho života a zdravia jeho rodiny, na podklade čoho uvedenú vec dňa 27.5.2014 osobne oznámil na polícii a požiadal o ochranu svojej osoby a ochranu svojej rodiny.

lebo obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný

Odôvodnenie:
	Vyšetrovateľ KR PZ OKP uznesením č. XXXXX z 29.5.2014 podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začal trestné stíhanie za obzvlášť závažný zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 ods. 2 psím. b), ods. 3 písm. b) Tr.zák., s poukazom na § 139 ods. 1 písm. h) Tr.zák. na tom skutkovom základe, a následne uznesením sp. zn. že  XXXXX z 29.7.2014 podľa § 206 ods. 1 Tr.por. vzniesol obvinenie XXXXX z obzvlášť závažného zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1 ods. 2 psím. b), ods. 3 písm. b) Tr.zák., s poukazom na § 139 ods. 1 písm. h) Tr.zák. na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Zo záverov znaleckého posudku XXXXX z odvetvia kriminalistikej daktyloskopie vyplynulo, že v liste označenom pod č. 1 od sv. - pošk. XXXXX a na liste č. 2 od XXXXX bolo skúmaním izolovaných vzoriek DNA nachádzajúcich sa pod známkou na obálkach týchto písomností zistené, že tieto vzorky boli zhodné s profilom obv. XXXXX. Súčasne zo záverov predmetného znaleckého posudku vyplynulo, že z listu adresovaného XXXXX bol odobraný biologický materiál pričom následným skúmaním bolo zistené, že sa jedná o zmiešaný biologický matreiál, ktorého pôvodcom je XXXXX a XXXXX.

	Súčasne bol do vyšetrovacieho pisu zabezpečený znalecký posudok XXXXX XXXXX Z jeho záverov vyplnynulo, že pisateľom listov adresovaných XXXXX a XXXXX, na podklade vykonanej grafologickej analýzy so zabezpečeným porovnávacím materiálom,  je obvinený XXXXX.

	Dňa 05.08.2014 sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu XXXXX vydala v zmysle § 148 ods. 2 Tr.por. č.k. XXXXX príkaz na vyšetrenie duševného stavu obv. XXXXX.

	Vo veci konajúci vyšetrovateľ Krajského riaditeľstva PZ, OKP v Banskej Bystrici uznesením sp. zn. XXXXX z 18.08.2014 podľa § 142 ods. 1 Tr.por.  s poukazom na § 148 ods. 1 Tr.por. pribral za účelom vyšetrenia duševného stavu obvineného XXXXX a XXXXX, znalkyne z odboru XXXXX , odvetvie XXXXX

	Dňa 30.09.2014 bol do vyšetrovacieho spisu zabezpečený znalecký posudok k vyšetreniu duševného stavu obvineného XXXXX. Z jeho záverov vyplynulo, že u obvineného roky prebieha závažné duševné ochorenie XXXXX ktorá u neho nebola liečená pre chýbajúci náhľad osobnosti. Predmetné duševné ochorenie u obvineného existovalo v dobe pred spáchaným skutkom, počas neho, ako i v čase po ňom. V čase páchania skutku sa obvinený nachádzal vo vyhrotenej exponovanej situácii, ktorá u neho viedla k pocitom napätia, úzkosti, bezradnosti, zlosti, čo vyplývalo z duševného ochorenia, ktoré v tom čase u neho prebiehalo a ovplyvňovalo jeho konanie.  V zmysle vyjadrenia znalcov mal obvinený v čase spáchania skutku vymiznuté ovládacie a rozpoznávacie schopnosti a teda si vôbec neuvedomoval protiprávnosť svojho konania. Zo záveru znaleckého posudku taktiež vyplýva, že obvinený nie je závislý na alkohole, ani iných návykových látkach a tieto nijakým spôsobom neovplyvnili jeho spávanie, resp. nepodieľali sa na spáchaní skutku. V dôsledku ustáleného duševného ochorenie preto v zmysle záverov znaleckého posudku obvinený nie je spôsobilý účasti na trestnom konaní, vykonávaní právnych úkonov a nedokáže sa náležite obhajovať a ani nie je schopný chápať zmysel trestného konania, pričom jeho pobyt na slobode je nebezpečný pre spoločnosť, ako i pre neho samotného. S ohľadom na uvedené skutočnosti preto znalkyne navrhli realizáciu urgentnej ústavnej psychiatrickej liečby pre hroziace riziko z omeškania, pre horziace riziko poškodenia svojej, alebo tretej osoby.

Z vykonaného dokazovania v priebehu prípravného konania je jednoznačné, že spáchaný skutok sa stal, má znaky trastného činu, avšak obv. XXXXX mal v čase spáchania skutku vymiznutú tak rozpoznávaciu, ako i ovládaciu zložku svojho konania, pričom súčasne bolo u neho ustálené duševné ochorenie vo forme XXXXX s psychotickými príznakmi, teda obv. XXXXX nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný

	S ohľadom na uvedené skutočnosti som preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora krajskej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Peter Néč
prokurátor