Okresná prokuratúra Nové Mesto nad Váhom 
Hviezdoslavova 36, 915 01 Nové Mesto nad Váhom

Sp. zn. : Pv 599/11/3304	Nové Mesto nad Váhom, 2.4.2014
EEČ : 2-24-25-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.1.2012, spisová značka Pv 599/11/3304, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
 Trestné konanie bolo vedené na tom skutkovom základe, že dňa 27.07.2011 v čase o 19, 05 hod. v Brezovej pod Bradlom na ulici Horný rad prechovával pre osobnú potrebu v plechovej krabičke od cigariet 2 ks priesvitných igelitových vrecúšok o rozmeroch 80 x 40 mm, pričom jedno vrecúško obsahovalo sušené rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou 500 mg s priemernou koncentráciou 12, 2 % hmotnostných THC obsahujúce 61 mg THC, čo zodpovedá 2 až 5 obvykle jednorázovým dávkam drogy a druhé vrecúško obsahovalo sušené rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou 902 mg s priemernou koncentráciou 11, 7 % hmotnostných THC, obsahujúce 106 mg THC, čo zodpovedá 4 až 9 obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom rastlina Cannabis (konope) obsahuje účinné látky kanaboidy a je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. zaradená do I. skupiny omamných látok

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.1.2012, spisová značka Pv 599/11/3304, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Pv 599/11-16 zo dňa 27.1.2012 bolo proti obvinenému podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona, na skutkovom základe, že  dňa 27.07.2011 v čase o 19, 05 hod. v Brezovej pod Bradlom na ulici Horný rad prechovával pre osobnú potrebu v plechovej krabičke od cigariet 2 ks priesvitných igelitových vrecúšok o rozmeroch 80 x 40 mm, pričom jedno vrecúško obsahovalo sušené rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou 500 mg s priemernou koncentráciou 12, 2 % hmotnostných THC obsahujúce 61 mg THC, čo zodpovedá 2 až 5 obvykle jednorázovým dávkam drogy a druhé vrecúško obsahovalo sušené rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou 902 mg s priemernou koncentráciou 11, 7 % hmotnostných THC, obsahujúce 106 mg THC, čo zodpovedá 4 až 9 obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom rastlina Cannabis (konope) obsahuje účinné látky kanaboidy a je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. zaradená do I. skupiny omamných látok .

Uznesením prokurátora bola skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania stanovená v trvaní 24 mesiacov, pričom začala plynúť jeho právoplatnosťou dňa 07.02.2012 a skončila sa dňa 07.02.2014 . 

Po uplynutí skúšobnej doby bolo vykonané probačné šetrenie, ktorého cieľom bolo zistiť, či obvinený  viedol v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život.

V rámci uvedeného postupu boli zabezpečené správy Obvodného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy, obecnej samosprávy v mieste trvalého pobytu obvineného, ako aj odpis registra trestov obvineného, z ktorých vyplýva, že obvinený  sa v priebehu probačnej doby nedopustil žiadneho protiprávneho konania vykazujúceho znaky trestného činu, resp. priestupku.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti konštatujem, že obvinený  v priebehu probačnej doby viedol riadny život a bola tak splnená zákonná podmienka uvedená v § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ktorá je predpokladom osvedčenia sa obvineného.

Vzhľadom na uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Jaromír Prokeš
prokurátor