Okresná prokuratúra Senica 
Janka Kráľa 735, 905 45 Senica

Sp. zn. : Pv 555/13/2205	Senica, 19.11.2014
EEČ : 2-19-109-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Senica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Senica zo dňa 7.10.2013, spisová značka Pv 555/13/2205, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
ako matka maloletého XXXXX, nar. XXXXX, žiaka XXXXX ročníka Základnej školy, XXXXX, XXXXX, nedbala o riadnu a pravidelnú dochádzku svojho syna do školy, hoci o nedostatkoch v jeho dochádzke vedela a bola o nich školou opakovane informovaná, v dôsledku čoho maloletý XXXXX v školskom roku 2012/2013 bez udania dôvodu a ospravedlnenia vymeškal 137 vyučovacích hodín. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Senica zo dňa 7.10.2013, spisová značka Pv 555/13/2205, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Senica sp. zn. Pv 555/13/2205 zo dňa 07.10.2013 bolo voči obvinenej XXXXX podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona, pričom jej bola určená skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. od 15.10.2013. 

          Po uplynutí skúšobnej doby som zistila, že obvinená XXXXX sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustila žiadneho protiprávneho konania. Zo zadovážených správ vyplýva, že nebola prejednávaná pre priestupok a negatívne hodnotená nie je ani v mieste trvalého bydliska. Podľa aktuálneho odpisu registra trestov nebola súdne trestaná.  

S poukazom na tieto okolnosti je možné skonštatovať, že obvinená XXXXX v určenej skúšobnej dobe viedla riadny život a vyhovela uloženým podmienkam, a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Podľa § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia o osvedčení nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania.  

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšej prokuratúry ku Krajskej prokuratúre v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.      

Mgr. Jaroslava Regásková
prokurátorka