Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 2 Pv 177/14/8806	Košice, 23.10.2014
EEČ : 2-65-251-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v dobe od 01. 05. 2013 do 31. 01. 2014 zanedbával svoju vyživovaciu povinnosť voči mal. XXXXX, nar. 08. 12. 2003, ktorý bol zverený do výchovy matky XXXXX, nar. 13. 03. 1981, bytom XXXXX č. 82, rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku č. k. 3C 100/06 zo d¨ľa 08. 02. 2007, ktorý bol zmenený rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku č. k. 5P/316/2008 zo d¨ľa 01. 10. 2009 a nadobudol právoplatnosť d¨ľa 25. 11. 2009, kde mu bolo ustanovené prispievať výživné na maloletého XXXXX sumou 100 € mesačne, vždy do 20-teho d¨ľa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc d¨ľom 01. 09. 2009, kde v období 2 mesiacov od 01. 05. 2013 do 30. 06. 2013 mu vznikol dlh na výživnom vo výške 200 €, v období 3 mesiacov od 01. 11. 2013 do 31. 01. 2014 mu vznikol dlh na výživnom vo výške 300 €, čím mu vznikol dlh za celé obdobie, t. j. od 01. 05. 2013 do 31. 01. 2014 vo výške 500 €,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka  Obvodného oddelenia PZ Kysak sp. zn. ČVS: ORP-92/KY-KS-2014 zo d¨ľa 31. 01. 2014 bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe,  ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
 uznesenia.  

	V priebehu konania bol vypočutý obvinený XXXXX, ktorý d¨ľa                   01. 10. 2014  pri výsluchu uviedol, že svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil. 

	Túto skutočnosť potvrdila aj XXXXX  d¨ľa 05. 10. 2014 pri výsluchu.

Podľa § 215 ods. 1, písm. h)  Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona, trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Alexander Chomča
prokurátor