Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 124/13/4401	Komárno, 3.11.2014
EEČ : 2-30-171-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinení:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 22.3.2013, spisová značka 2 Pv 124/13/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčili.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 10. decembra 2012 v čase okolo 13.00 hod. v katastri obce XXXXX z parcely registra XXXXX patriacej do lesného pôdneho fondu odcudzili 3 m3 kalamitného vŕbového, topoľového a osikového dreva, čím pre XXXXX spôsobili škodu vo výške 86,40 €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 22.3.2013, spisová značka 2 Pv 124/13/4401, bola určená všetkým obvineným skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX, trvale bytom XXXXX, prechodne bez prihlásenia XXXXX, XXXXX, obv. XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX, XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, prechodne bez prihlásenia XXXXX, XXXXX a obv. XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX, XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, prechodne bez prihlásenia XXXXX, XXXXX, boli dňa 18. februára 2013 uznesením povereného príslušníka Policajného zboru na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v XXXXX, Odbore poriadkovej polície, Obvodnom oddelení Policajného zboru v XXXXX obvinení pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona. 
	Uvedené trestné stíhanie bolo uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 22. marca 2013 podmienečne zastavené na tom skutkovom základe, že obvinení dňa 10. decembra 2012 v čase okolo 13.00 hod. v katastri obce XXXXX z parcely registra XXXXX patriacej do lesného pôdneho fondu odcudzili 3 m3 kalamitného vŕbového, topoľového a osikového dreva, čím pre XXXXX spôsobili škodu vo výške 86,40 €.
	Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola určená skúšobná doba jeden rok, ktorá začala plynúť od právoplatnosti uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, teda skúšobná doba obv. XXXXX trvala od 30. augusta 2013 do 30. augusta 2014, obv. XXXXX od 6. apríla 2013 do 6. apríla 2014 a obv. XXXXX od 15. mája 2013 do 15. mája 2014.
	V zmysle § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.
	Obvineným rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mi uložené ani iné obmedzenia.
	Po uplynutí skúšobnej doby boli zabezpečené odpisy z registra trestov na obvinených a dožiadaniami podľa § 3 odsek 1 Trestného poriadku zameranými na zistenie,  či sa obvinení počas skúšobnej doby dopustili priestupku alebo iného protiprávneho konania boli oslovené príslušné orgány, a to Okresný úrad XXXXX, Obecný úrad XXXXX a Obvodné oddelenie Policajného zboru XXXXX.
	Z obsahu doručených listín bolo zistené, že v priebehu skúšobnej doby obvinení viedli riadny život, nedopustili sa žiadneho trestného činu ani priestupku a negatívne poznatky o nich nie sú známe. Možno teda konštatovať, že obvinení viedli riadny život počas celej skúšobnej doby.
	Vzhľadom na to, že u obvinených boli splnené zákonné podmienky vyslovenia, že sa v skúšobnej dobo podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčili, rozhodol som tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 	

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jozef Puťoš
prokurátor