Okresná prokuratúra Banská Bystrica 
Partizánska cesta 1, 975 63 Banská Bystrica 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 283/12/6601	Banská Bystrica, 3.12.2014
EEČ : 2-45-297-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Banská Bystrica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 3.12.2014, spisová značka 2 Pv 283/12/6601, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Trestné stíhanie bolo vedené na tom skutkovom základe, že v období od 1.12.2011 do 29.6.2012 užívala rodinný dom na adrese XXXXX, XXXXX patriaci XXXXX, nar. XXXXX, trv. bytom Jelšová č. XXXXX, XXXXX a to napriek tomu, že jej d¨ľa 27.10.2011 bola doručená výpoveď zo zmluvy o nájme rodinného domu, ktorá bola podpísaná d¨ľa 10.8.2011 v Slovenskej Ľupči medzi prenajímateľom XXXXX a nájomcom XXXXX na dobu určitú,  a to od 2.9.2011   do 2.9.2012, pričom 30-d¨ľová výpovedná lehota uplynula d¨ľa 30.11.2011 a XXXXX sa z domu napriek tomu vysťahovala až d¨ľa 29.6.2012 a za uvedené obdobie neuhradila prenajímateľovi nájomné, čím týmto konaním spôsobila poškodenému XXXXX, nar. XXXXX, trv. bytom Jelšová č. XXXXX, XXXXX škodu vo výške 1.596,33 €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 3.12.2014, spisová značka 2 Pv 283/12/6601, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry v  Banskej Bystrici uznesením sp. zn. 2 Pv 283/12/6601-12 zo d¨ľa 31.10.2012 postupom podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie obvinenej XXXXX, nar. XXXXX, trv. bytom XXXXX, XXXXX pre prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa dopustila na tom skutkovom základe, že v období od 1.12.2011 do 29.6.2012 užívala rodinný dom na adrese XXXXX, XXXXX patriaci XXXXX, nar. XXXXX, trv. bytom Jelšová č. XXXXX XXXXX a to napriek tomu, že jej d¨ľa 27.10.2011 bola doručená výpoveď zo zmluvy o nájme rodinného domu, ktorá bola podpísaná d¨ľa 10.8.2011 v Slovenskej Ľupči medzi prenajímateľom XXXXX a nájomcom XXXXX na dobu určitú,  a to od 2.9.2011   do 2.9.2012, pričom 30-d¨ľová výpovedná lehota uplynula d¨ľa 30.11.2011 a XXXXX sa z domu napriek tomu vysťahovala až d¨ľa 29.6.2012 a za uvedené obdobie neuhradila prenajímateľovi nájomné, čím týmto konaním spôsobila poškodenému XXXXX, nar. XXXXX, trv. bytom Jelšová č. 4873/42, XXXXX škodu vo výške 1.596,33 €.

	Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť d¨ľa 10.11.2012.

	Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola obvinenej XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov. Skúšobná doba začala plynúť d¨ľa 10.11.2012  a uplynula d¨ľom 10.11.2014.

	Po uplynutí skúšobnej doby bolo zistené, že počas jej plynutia viedla obvinená riadny život, nespáchala žiaden skutok, ktorý by napĺ¨ľal zákonné znaky skutkovej podstaty trestného činu, nebola v období skúšobnej doby podmienečného zastavenia ani trestne stíhaná. Taktiež sa  nedopustila žiadneho priestupku.

	Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny XXXXX vyplýva, že menovaná od 1.10.2012 poberá pomoc v hmotnej núdzi vo výške 61,60 €

	Na základe uvedených skutočností je možné vyvodiť záver, že samotné trestné stíhanie obvinenej XXXXX  postačilo na jej prevýchovu. Preto som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Alexandra Jelšovská
prokurátorka