Okresná prokuratúra Michalovce 
Nám. Slobody 3, 071 01 Michalovce 1

Sp. zn. : Pv 934/14/8807	Michalovce, 19.1.2015
EEČ : 2-66-21-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Útok na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a Trestného zákona a prečin výtržníctvo podľa § 364 ods., 1 písm. a) Tr. zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 218/2007 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
Obsahom zmieru je:
Dňa XXXXX zložili obidvaja obvinení na účet Krajskej prokuratúry Košice každý peňažnú sumu vo výške 100,- €, určenú na  všeobecne  prospešné  účely, z ktorej  sumy  po  dohode  medzi obvinenými a poškodeným, aby bolo 50 % poukázaných na účet XXXXX. 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Odbor kriminalnej policie - vyšetrovania pod spisovou značkou XXXXX.
 prečin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na tom skutkovom základe, že dňa XXXXX v čase o 21.00 h. v obci XXXXX, okres XXXXX bolo hliadke Obvodného oddelenia PZ XXXXX v zložení ppráp. XXXXX  a XXXXX  odetej v policajnej uniforme oznámené, že v bare XXXXX v miestnom parku rómovia, ktorí nemajú klubové karty obťažujú hostí, kde následne po ich príchode v čase o 21.10 h a po márnej výzve, aby preukázali svoju totožnosť boli upozornení na to, že budú predvedení na Obvodné oddelenie PZ k zisteniu totožnosti, obvinený XXXXX fyzicky napadol poškodeného nstržm. XXXXX pred budovou XXXXX a to tak, že ho obidvoma rukami chytil za pracovnú policajnú rovnošatu v oblasti hrude, a nohou ho kopol do brucha a následne obvinený XXXXX ho udrel päsťou pravej ruky do ľavej lícnej časti tváre,  pričom mu nespôsobil zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie a práceneschopnosť, k ďalším zraneniam osôb nedošlo.

Odôvodnenie: 
	Uznesením vyšetrovateľa PZ, Okresného riaditeľstva PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície XXXXX zo d¨ľa XXXXX sp. zn. XXXXX bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku začaté trestné stíhanie a následne uznesením rovnakej spisovej značky zo d¨ľa XXXXX bolo podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie XXXXX a XXXXX pre prečin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, na tom skutkovom základe tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci sa koná o prečine útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody na jeden rok až päť rokov a o prečine výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody až na tri roky.

	Obvinení a  poškodený uzavreli d¨ľa XXXXX dohodu o zmieri, v r¨˘mci ktorej obvinen¨Ş svoje  konanie  oľutovali,  vyhlásili, že spáchali  skutok, pre  ktorý  sú trestne stíhaní, a to za prítomnosti probačného a mediačného úradníka Okresného súdu XXXXX.

	Obvinení slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý sú stíhaní. Škoda bola v danom prípade uhradená poškodenému v celom rozsahu.  

D¨ľa XXXXX obidvaja obvinen¨Ş zložili na účet Krajskej prokuratúry Košice každý pe¨ľažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 100,- Eur, určenú podľa dohody o zmieri s tým, aby 50 % z tejto sumy bolo poukázaných na účet XXXXX Táto suma je primeraná závažnosti spáchaných prečinov.

	Obvinení a  poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas. 

	Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného prečinu, na mieru akou bol prečinmi dotknutý verejný záujem, na osoby obvinených a na ich osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

	Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. (§ 185 ods. 2 Tr. poriadku.)

JUDr. XXXXX
prokurátor