Okresná prokuratúra Prievidza 
M. Mišíka 22, 971 34 Prievidza 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 470/12/3307	Prievidza, 13.12.2013
EEČ : 2-27-9-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.7.2012, spisová značka 2 Pv 470/12/3307, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Obvinený dňa 07.06.2012 o približne 09.00 hodine v katastri obce XXXXX, v lesnom poraste č. 200, XXXXX, ktorý sa nachádza na parcele č. XXXXX, charakterizovanej ako lesné pozemky neoprávnene vyťažil 3 kusy stromov dub o priemere 10 cm, 26 cm a 38 cm a celkovom objeme 1,47 m2, ktoré na mieste popílil a následne ich naložil do tam pristaveného vozidla XXXXX a z miesta odviezol a uvedeným konaním tak spôsobil škodu spoločnosti XXXXX XXXXX škodu vo výške 75,89,-Eur.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.7.2012, spisová značka 2 Pv 470/12/3307, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
     Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX sp. zn. 2Pv 470/12 zo dňa 30. júla 2012, právoplatným dňa 03. septembra 2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov na tom skutkovom základe, že dňa 07.06.2012 o približne 9.00 hodine v katastri obce XXXXX, v lesnom poraste č. 200, XXXXX, ktorý sa nachádza na parcele č. XXXXX, charakterizovanej ako lesné pozemky neoprávnene vyťažil 3 kusy stromov dub o priemere 10 cm, 26 cm a 38 cm a celkovom objeme 1,47 m2, ktoré na mieste popílil a následne ich naložil do tam pristaveného vozidla XXXXX a z miesta odviezol a uvedeným konaním tak spôsobil škodu spoločnosti XXXXX XXXXX škodu vo výške 75,89,-Eur.

     Uznesením o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola obvinenému určená skúšobná doba vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov a skúšobná doba uložená obvinenému v uvedenom uznesení uplynula dňa 03. septembra 2013.

    	V zmysle § 217 ods. 1 Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

	Zo  zabezpečených správ z Obecného úradu XXXXX, Obvodného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX a z odpisu z  registra trestov vyplýva, že obvinený viedol počas plynutia skúšobnej doby riadny život a nedopustil sa žiadneho priestupku ani trestného činu.

    Na základe vyššie uvedených skutočností som rozhodol, že sa obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku osvedčil.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ľuboš Beňo
prokurátor