Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 657/14/8803	Košice II, 2.3.2015
EEČ : 2-64-68-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	V trestnej veci vedenej proti obv. XXXXX  pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona -	pre skutok, 

že

-	v Košiciach a inde si neplní vyživovaciu povinnosť k svojej dcére XXXXX nar. XXXXX, aj keď bol rozsudkom Okresného súdu XXXXX II sp. zn. XXXXX zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo výške 150,- € mesačne. Túto si však úmyselne  neplní a tak dlhuje za obdobie od februára 2013 doposiaľ k rukám matky XXXXX sumu vo výške najmenej 1.100,- €,   

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka PZ Obvodného oddelenia PZ XXXXX sp. zn. XXXXX zo dňa 02. 10. 2014 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1  Trestného zákona pre skutok, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

	Po ukončení vyšetrovania predložil poverený príslušník PZ spis s návrhom na  podanie obžaloby.

	Preskúmaním predloženého spisového materiálu som zistila, že zanikla trestnosť činu, keďže obvinený XXXXX dodatočne splnil svoju povinnosť a jeho konanie nemalo trvalo nepriaznivé následky na oprávnené osoby.

	Obvinený XXXXX dňa 04. 02. 2015 doručil na Okresnú prokuratúru XXXXX II doklady o úhrade výživného poškodenej XXXXX zo dňa 31. 01. 2015 vo výške 1.100,- €.

Z  výpovede poškodenej XXXXX nevyplývajú také skutočnosti, ktoré by poukazovali, že konaním obvineného boli spôsobené trvalo nepriaznivé následky.

Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Vzhľadom na vyššie uvedené som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Zuzana Pramuková-Kolesárová
prokurátorka