Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 703/13/8803	Košice II, 17.3.2015
EEČ : 2-64-73-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Košice II zo dňa 3.12.2013, spisová značka 2 Pv 703/13/8803, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
V trestnej veci vedenej proti obvinenej XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že

- v Košiciach, v Obchodnom centre XXXXX d¨ľa 1.11.2013 v čase okolo 16.59 hod., odcudzila z predajnej plochy tovar a to 2 ks krabičiek bateriek zn. Varta Akku AAA v  hodnote 9,99 Eur takým spôsobom, že si ho vložila do tašky a takto  bez jeho zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, kde bola zastavená a prekontrolovaná pracovníkom SBS, tento nezaplatený tovar jej bol odobratý, čím takto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť XXXXX s.r.o. XXXXX škodu v celkovej výške 19,98 Eur, pričom bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá v blokovom konaní rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Košice - XXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť d¨ľa  21.10.2013. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Košice II zo dňa 3.12.2013, spisová značka 2 Pv 703/13/8803, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ Košice – XXXXX sp. zn. XXXXX zo d¨ľa 01.11.2013 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

- v Košiciach, v Obchodnom centre XXXXX, d¨ľa 1.11.2013 v čase okolo 16.59 hod., odcudzila z predajnej plochy tovar a to 2 ks krabičiek bateriek zn. Varta Akku AAA v  hodnote 9,99 Eur takým spôsobom, že si ho vložila do tašky a takto  bez jeho zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, kde bola zastavená a prekontrolovaná pracovníkom SBS, tento nezaplatený tovar jej bol odobratý, čím takto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť XXXXX s.r.o. XXXXX škodu v celkovej výške 19,98 Eur, pričom bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá v blokovom konaní rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Košice – XXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť d¨ľa  21.10.2013. 
Prokur¨˘torka Okresnej prokurat¨˛ry Košice II, uznesením pod sp. zn. 2 Pv 703/13/8803 - 4 zo d¨ľa 03.12.2013 podľa § 216 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c) Trestného poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie vedené proti obvinenej  XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, s určením skúšobnej doby v trvaní 12 mesiacov podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného rozhodnutia, t. j d¨ľa 18.02.2014 a uplynula d¨ľa 18.02.2015.  

	Obvinen¨˘ XXXXX počas určenej skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania, ako to vyplýva zo správy Okresného úradu v Košiciach, správy Obce XXXXX a odpisu  registra trestov, viedla riadny život, nedopustila sa ďalšej trestnej činnosti, ani priestupku.  Zárove¨ľ bolo lustr¨˘ciou v pr¨Şslušnom trestnom registri GP SR zistené, že v súčasnosti nie je voči menovanej obvinenej vedené žiadne iné trestné stíhanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti považujem toto rozhodnutie za dôvodné a v súlade so zákonom.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Stela Vasiľová
prokurátorka