Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 1 Pv 762/14/8806	Košice, 19.3.2015
EEČ : 2-65-77-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
a
poškodenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 17,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinenej
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
realizované policajtom Odb.kriminál.polície OR PZ XXXXX-okolie pod spisovou značkou ORP-561/1-VYS-KS-2014.
    Dňa 22.09.2014 v čase okolo 15.45 hod. v obci XXXXX, okres XXXXX - okolie, po príchode na pozemok rodinného domu č. p. 271, kde prišla s maloletými osobami, porušila dôležitú povinnosť vyplývajúcu jej zo Zákona č. 282/2002 Z.z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov tým, že  pustila z reťaze strážneho psa a tento zaútočil na maloletú XXXXX, nar. XXXXX ktorú pohrýzol, následkom čoho maloletá XXXXX utrpela viacpočetné hryzné rany na tvári, a to ranu na hornej pere vpravo dĺžky 4 cm prerušujúcu peru v celej hrúbke aj so svalom s poranením sliznice hornej pery ústnej dutiny zasahujúcim až k zubom, ranu na tvári vpravo dĺžky 4 cm prebiehajúcu šikmo cez dolnú mihalnicu pravého oka a zasahujúcu až ku vnútornému kútiku pravého oka, ranu na líci vpravo dĺžky 1 cm a ranu na dolnej pere vľavo dĺžky 1 cm s dobou liečenia 10-14 dní,  pričom ide o viditeľné, nápadné a trvalo hyzdiace poranenia tváre.  

Odôvodnenie: 

    Uznesením vyšetrovateľa OR PZ odboru kriminálnej polície XXXXX - okolie sp. zn. ORP-561/1-VYS-KS-2014 z 29.10.2014 bolo začaté trestné stíhanie a na¨ľ nadväzujúcim uznesením z 29.12.2014  vznesené obvinenie XXXXX  za  prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím § 138 písm. h) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

    Preskúmaním spisového materiálu som zistila, že v predmetnej veci sa koná o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

    Obvinená XXXXX a poškodená XXXXX uzavreli d¨ľa 10.3.2015 na Okresnom súde XXXXX – okolie pred probačným a mediačným pracovníkom dohodu o zmieri.

    V rámci  vyššie  uvedeného konania  bolo  s  poškodenou  vykonané  individuálne jednanie. Poškodená uviedla, že im bola spôsobená škoda vo výške 1154 € bolestné ( 70 bodov x 16,48 €)   v zmysle znaleckého posudku z odboru zdravotníctva. Táto škoda bola uhradená v plnom rozsahu d¨ľa 12.1.2015. Obvinená  d¨ľa 5.2.2015 uhradila aj nemajetkovú ujmu vo výške 5846 €. Poškodená prehlásila, že si neuplat¨ľujú nárok na náhradu škody, pretože jej škoda bola uhradená  obvinenou v plnom rozsahu. 

    Obvinená d¨ľa 10.3.2015 pred mediačnym úradníkom  slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je trestne stíhaná.  
    
    D¨ľa 10.3.2015 obvinená zložila na účet Okresnej prokuratúry XXXXX – okolie pe¨ľažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 17 € určenú podľa dohody o zmieri na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti (túto sumu určil vo výške 100% na pomoc poškodeným trestnými činmi). Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

       Obvinená a poškodená s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas.

       Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osoby obvinenej a na jej osobné a majetkové pomery som dospela k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

       Preto som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti  tomuto uzneseniu  sťažnosť nie je prípustná.

JUDr. Mária Rybovičová
prokurátorka