Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25 	

Sp. zn. : 2 Pv 1221/12/1102	Bratislava II, 19.3.2015
EEČ : 2-9-58-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 14.12.2012, spisová značka 2 Pv 1221/12/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 12.12.2012, v čase o 17.30 hod., v predajni XXXXX Bratislave odcudzil z predajnej plochy 3 ks deodorantov XXXXX 40 ml v celkovej hodnote 9,87 Eur, 3 ks XXXXX v celkovej hodnote 29,01 Eur a 1 ks XXXXX v hodnote 16,27 Eur, ktoré si vložil do pravého vrecka bundy a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, a po prejdení pokladničnej zóny bol zadržaný pracovníkom strážnej služby, čím spoločnosti XXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 55,15 Eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že 02.01.2012 v priestupkovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku mu bola uložená pokuta vo výške 30,- Eur vo forme blokovej pokuty nezaplatenej na mieste, evidenčné číslo bloku: XXXXX policajtom XXXXX, a

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 14.12.2012, spisová značka 2 Pv 1221/12/1102, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.
Odôvodnenie:

     	Uznesením policajta OXXXXX bolo dňa 12.12.2012 pod ČVS: XXXXX podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 vznesené obvinenie XXXXX pre úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že 

obvinený XXXXX v čase o 17.30 h dňa 12.12.2012 v predajni XXXXX odcudzil z predajnej plochy bez použitia násilia 3 ks deodorant XXXXX 40 ml v celkovej hodnote 9,87 €, 3 ks XXXXX v celkovej hodnote 29,01 € a 1 ks XXXXX v hodnote 16,27 €, ktoré si vložil do pravého vrecka bundy a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru. Po prejdení za pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru bol obvinený zadržaný pracovníkom SBS. Uvedeným konaním obvinený XXXXX poškodenej spoločnosti XXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 55,15 €. Následne bolo lustráciou zistené, že obvinený XXXXX dňa  02.01.2012, v čase o 15.15 h, v predajni XXXXX spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo mu bola príslušníkom XXXXX uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- € č. bloku: XXXXX 

Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX zo 14.12.2012, sp. zn. 2 Pv 1221/12, právoplatným 01.01.2013 bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX podľa  § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené a podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba 24 mesiacov. 

	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula 01.01.2015. 
	
	Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený viedol počas tejto doby riadny život, čo je preukázané aktuálnym odpisom z registra trestov GP SR, výpisom z registra priestupkov Ministerstva vnútra SR, považujem toto uznesenie za dôvodné.

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e).

	Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

XXXXX
prokurátorka