Okresná prokuratúra Martin 
Vajanského nám. 1, 036 80 Martin 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 435/14/5506	Martin, 1.4.2015
EEČ : 2-40-48-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Martin
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 200,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 100,00 € 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 100,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Príbovce pod spisovou značkou ORP-1124/PR-MT-2014.
01. 03. 2014 o 20.27 h v obci Príbovce XXXXX, okres Martin v tam sa nachádzajúcom pohostinstve zv. XXXXX, prišiel obv. XXXXX k poškodenému XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, Ul. XXXXX ktorý sedel pri stole so svojím bratom poškodeným XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, (ktorý zomrel XXXXX), kde začal bezdôvodne do poškodeného XXXXX strkať, a následne ho fyzicky napadol tak, že ho dvakrát udrel rukou zovretou v päsť do hlavy, pričom keď sa ďalšiemu útoku snažil XXXXX zabrániť, stiahli ho obaja obvinení na zem, po čom obv. XXXXX opätovne prišiel k poškodenému XXXXX, ktorého stiahol zo stoličky na zem, a keď sa mu snažil pomôcť XXXXX, aby poškodený nebol ďalej napádaný obv. XXXXX, tak ho obv. XXXXX odstrčil preč, čím umožnil ďalej napádať poškodeného XXXXX obv. XXXXX, ktorý následne poškodeného XXXXX kopol do hrudníka a udrel päsťou do tváre, následne v čase 20.32 h toho istého dňa v uvedenom pohostinstve obv. XXXXX udrel dlaňou ruky po hlave poškodeného XXXXX, pričom keď sa snažili ďalšej bitke obv. XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX, zabrániť, kopol obv. XXXXX poškodeného XXXXX do hlavy, pričom pri ďalšej roztržke o 20.34 h obv. XXXXX udrel štyrikrát do hlavy poškodeného XXXXX, čím poškodeným neboli spôsobené zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie a ďalšie liečenie,    	

Odôvodnenie: 
	Uznesením  povereného príslušníka PZ OO PZ Príbovce OR PZ Martin  sp. zn. ORP-1124/PR-MT-2014 z 05. 09. 2014 bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začaté trestné stíhanie a podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vznesené obvinenie obv. XXXXX, nar. XXXXX, a XXXXX, nar. XXXXX, pre prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa §20, § 364 ods.1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr. zák., ktorý sa mal stať na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Preskúmaním príslušného spisového materiálu som zistil, že v predmetnej veci  ide o trestný čin, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Tr. por.

	Obvinení a poškodený 27. 03. 2015 pred probačným a mediačným úradníkom na Okresnom súde Martin uzatvorili dohodu o zmieri, v rámci ktorej obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, ktorý sa im kladie za vinu.  Poškodený vyhlásil, že škoda spôsobená konaním obvinených mu bola v celej uplatnenej výške uhradená. 
	   
Obvinení aj poškodený so zmierom výslovne súhlasili a zhodne prehlásili, že zmier uzavreli slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito, na znak čoho dohodu o zmieri podpísali.

    	 Obvinení slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý sú trestne stíhaní.
	
Obvinení 27. 03. 2015 zložili na účet Okresnej prokuratúry Martin pe¨ľažnú hotovosť, každý vo výške 50,--Eur (slovom: päťdesiat eur), určenú na všeobecne prospešné účely, pričom táto suma je určená štátu na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

           Obvinení a poškodený s týmto spôsobom vybavenia veci v prípravnom konaní vyslovili súhlas. 

	Obvinený XXXXX nemá záznam v registri trestov, pričom v evidencii priestupkov má jeden  záznam pre priestupok proti verejnému poriadku. 

	Obvinený XXXXX má v registri trestov jeden záznam spred viac ako 20-tich rokov, pre majetkovú trestnú činnosť, pri ktorom bolo u neho upustené od potrestania. V evidencii priestupkov má jeden  záznam pre priestupok majetkovej povahy. 

    	   Vyhodnotením všetkých vykonaných dôkazov a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvinených a na ich osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci. 

	   Preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť  n i e   j e  prípustná (§ 185 ods. 2 Tr. por.). 

Mgr. Daniel Mikuláš
prokurátor