Okresná prokuratúra Bratislava I 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 2

Sp. zn. : 3 Pv 156/13/1101	Bratislava I, 23.2.2015
EEČ : 2-8-105-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 23.2.2015, spisová značka 3 Pv 156/13/1101, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
01.03.2013 v čase o 02.30 hodiny v Bratislave na Kollárskej ulici číslo 14, pred vchodom do obytného domu počas inhalovania neznámej látky z tzv. bonga spozorujúc prichádzajúcich príslušníkov PZ sa dal na útek, kedy odhodil na zem 1 kus igelitového vrecka s obsahom neznámej sušenej rastliny zelenej farby, pričom vykonanou expertízou Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava bolo zistené, že sa jedná o sušené konope s hmotnosťou 376 mg a s obsahom viac ako 10 mg účinnej látky THC, ktoré je spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť stav ľudskej psychiky pôsobením na centrálny nervový systém, čo zodpovedá minimálne jednej obvykle jednorázovej dávke drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle Zákona čísla 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny omamných látok.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 23.2.2015, spisová značka 3 Pv 156/13/1101, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Bratislava I číslo konania 3 Pv 156/13 z 24.05.2013, bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe že, dňa 01.03.2013 v čase o 02.30 hodiny v Bratislave na Kollárskej ulici číslo 14, pred vchodom do obytného domu počas inhalovania neznámej látky z tzv. bonga spozorujúc prichádzajúcich príslušníkov PZ sa dal na útek, kedy odhodil na zem 1 kus igelitového vrecka s obsahom neznámej sušenej rastliny zelenej farby, pričom vykonanou expertízou Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava bolo zistené, že sa jedná o sušené konope s hmotnosťou 376 mg a s obsahom viac ako 10 mg účinnej látky THC, ktoré je spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť stav ľudskej psychiky pôsobením na centrálny nervový systém, čo zodpovedá minimálne jednej obvykle jednorázovej dávke drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle Zákona čísla 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny omamných látok.
 
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania určená na 18 (osemnásť) mesiacov. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť 07.06.2013.

Po uplynutí skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania bol vyžiadaný odpis z registra trestov obvineného a hodnotenie z Okresného úradu Bratislava. Z týchto dokladov vyplýva, že obvinený sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil žiadneho protispoločenského konania. 

Je zrejmé, že obvinený XXXXX viedol v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život a bolo teda možné konštatovať, že sa osvedčil.

Nadobudnutím právoplatnosti uznesenia o osvedčení v skúšobnej dobe nastanú u obvineného účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku. To znamená, že obvineného už za tento skutok nebude možné trestne stíhať.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Miriam Jakabovičová
prokurátorka