Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 215/13/8802	Košice I, 20.4.2015
EEČ : 2-63-132-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Úverový podvod podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 3.2.2014, spisová značka 3 Pv 215/13/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
   1) d¨ľa 30.03.2009 prostredníctvom predzmluvného formulára požiadala v pobočke spoločnosti XXXXX, v čase poskytnutia úveru so sídlom XXXXX, XXXXX, o poskytnutie pôžičky vo výške 1.380,- €, kde bola povinná uviesť pravdivé údaje ako o svojich príjmoch, tak aj mesačných výdavkoch, na základe čoho jej bol úver schválený a d¨ľa 30.03.2009 podpísaná zmluva o pôžičke č. 3103090130 na sumu 1.663,20,- € a to v mesačných splátkach po 138,60,- €, avšak doposiaľ zaplatila len dve splátky v celkovej sume 277,20,- €, pričom pri spisovaní predzmluvného formulára zatajila existenciu ďalších úverov, ktoré jej boli poskytnuté Tatra bankou, a.s., Hodžovo námestie č. 3, XXXXX, IČO: 00686930, a to spotrebiteľský úver č. 00-000913314 v sume 3.452,16,- € (104.00,- Sk) a úver zo d¨ľa 26.06.2008 tzv. Americká hypotéka č. 9908003689 v sume 20.580,22 € (620.000,- Sk), ktoré v čase žiadosti o pôžičku od spoločnosti XXXXX. riadne nesplácala, čím takto uvedením nepravdivých údajov týkajúcich sa ďalšieho poskytnutého úveru priviedla spoločnosť XXXXX. na ul. XXXXX, XXXXX, do omylu, čo sa týka otázky splnenia podmienok na poskytnutie úveru a splácanie úveru, čím im takto spôsobila škodu vo výške 1.663,20,- €,

2) d¨ľa 14.03.2011 sa dostavila do pobočky spoločnosti XXXXX, na ul. XXXXX, XXXXX, za účelom poskytnutia úveru, kedy s ¨ľou bola spísaná žiadosť o úver č. 901600042, na sumu 500,- €, kde bola povinná uviesť pravdivé údaje ako o svojich príjmoch, tak aj mesačných výdavkoch, na základe čoho jej bol d¨ľa 14.03.2011 schválený úver vo výške 400,- €, ktorý sa zaviazala splatiť zvýšený o príslušný poplatok, teda celkovo vo výške 792,- €, a to v pravidelných mesačných splátkach po 66,- € mesačne počnúc d¨ľom 23.04.2011, avšak do dnešného d¨ľa uhradila len sumu 166,- € v nepravidelných mesačných splátkach, pričom pri spisovaní žiadosti o úver zatajila existenciu ďalšieho úveru, ktorý jej bol poskytnutý d¨ľa 30.03.2009, a to spoločnosťou XXXXX vo výške 1.663,20,- €, ktorý taktiež do dnešného d¨ľa nesplatila, a teda uvedením nepravdivých údajov týkajúcich sa ďalšieho poskytnutého úveru priviedla spoločnosť XXXXX, XXXXX, XXXXX, IČO: XXXXX do omylu, čo sa týka otázky splnenia podmienok na poskytnutie úveru, čím im takto spôsobila škodu v celkovej výške 792,- €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 3.2.2014, spisová značka 3 Pv 215/13/8802, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, Odboru kriminálnej polície sp.zn. ORP-412/7-OEK-KE-2013 z 15.3.2013 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a d¨ľa 22.7.2013 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie proti XXXXX za prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Trestného zákona na tom skutkovom základe,  že: 

-   1) d¨ľa 30.03.2009 prostredníctvom predzmluvného formulára požiadala v pobočke spoločnosti XXXXX, v čase poskytnutia úveru so sídlom XXXXX, XXXXX, o poskytnutie pôžičky vo výške 1.380,- €, kde bola povinná uviesť pravdivé údaje ako o svojich príjmoch, tak aj mesačných výdavkoch, na základe čoho jej bol úver schválený a d¨ľa 30.03.2009 podpísaná zmluva o pôžičke č. 3103090130 na sumu 1.663,20,- € a to v mesačných splátkach po 138,60,- €, avšak doposiaľ zaplatila len dve splátky v celkovej sume 277,20,- €, pričom pri spisovaní predzmluvného formulára zatajila existenciu ďalších úverov, ktoré jej boli poskytnuté Tatra bankou, a.s., Hodžovo námestie č. 3, XXXXX, IČO: 00686930, a to spotrebiteľský úver č. 00-000913314 v sume 3.452,16,- € (104.00,- Sk) a úver zo d¨ľa 26.06.2008 tzv. Americká hypotéka č. 9908003689 v sume 20.580,22 € (620.000,- Sk), ktoré v čase žiadosti o pôžičku od spoločnosti XXXXX. riadne nesplácala, čím takto uvedením nepravdivých údajov týkajúcich sa ďalšieho poskytnutého úveru priviedla spoločnosť XXXXX na ul. XXXXX, XXXXX, do omylu, čo sa týka otázky splnenia podmienok na poskytnutie úveru a splácanie úveru, čím im takto spôsobila škodu vo výške 1.663,20,- €,

2) d¨ľa 14.03.2011 sa dostavila do pobočky spoločnosti XXXXX, na ul. XXXXX XXXXX, za účelom poskytnutia úveru, kedy s ¨ľou bola spísaná žiadosť o úver č. 901600042, na sumu 500,- €, kde bola povinná uviesť pravdivé údaje ako o svojich príjmoch, tak aj mesačných výdavkoch, na základe čoho jej bol d¨ľa 14.03.2011 schválený úver vo výške 400,- €, ktorý sa zaviazala splatiť zvýšený o príslušný poplatok, teda celkovo vo výške 792,- €, a to v pravidelných mesačných splátkach po 66,- € mesačne počnúc d¨ľom 23.04.2011, avšak do dnešného d¨ľa uhradila len sumu 166,- € v nepravidelných mesačných splátkach, pričom pri spisovaní žiadosti o úver zatajila existenciu ďalšieho úveru, ktorý jej bol poskytnutý d¨ľa 30.03.2009, a to spoločnosťou XXXXX vo výške 1.663,20,- €, ktorý taktiež do dnešného d¨ľa nesplatila, a teda uvedením nepravdivých údajov týkajúcich sa ďalšieho poskytnutého úveru priviedla spoločnosť XXXXX, XXXXX, XXXXX, IČO: XXXXX do omylu, čo sa týka otázky splnenia podmienok na poskytnutie úveru, čím im takto spôsobila škodu v celkovej výške 792,- €.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I uznesením  sp. zn. 3 Pv 215/13/8802 z 03.02.2014   podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie vedené proti obvinenej  pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona. Obvinenej bola určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. Zárove¨ľ bola obvinenej uložená povinnosť v skúšobnej dobe uhradiť poškodenej spoločnosti XXXXX, XXXXX XXXXX, IČO: XXXXX spôsobenú škodu vo výške 90,00,-€.

Toto uznesenie sa stalo právoplatným d¨ľom 26.03.2014.

Podľa § 217 ods. 1 ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, rozhodne prokurátor, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to v prípade aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
	
Obvinená počas skúšobnej doby, ako to vyplýva z odpisu z registra trestov a správy  probačného úradníka Okresného súdu Košice I sp. zn. 1 Pr 22/2014 zo d¨ľa 17.04.2015 viedla riadny život a nedopustila sa žiadnej protiprávnej činnosti. Počas skúšobnej doby splnila povinnosť nahradiť spôsobenú škodu, čo je potvrdené správou Pohotovosť,s.r.o..

Vzhľadom na uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia .

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Roman Sopoliga
prokurátor