Okresná prokuratúra Michalovce 
Nám. Slobody 3, 071 01 Michalovce 1

Sp. zn. : Pv 331/13/8807	Michalovce, 21.4.2015
EEČ : 2-66-152-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Michalovce zo dňa 28.6.2013, spisová značka Pv 331/13/8807, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 03. 10. 2010 v čase o 14.00 hod. v katastri obce Vinné, okr. Michalovce, na Vinianskom jazere, v rybárskom revíri č. 4-3900-1-1, lovil ryby na udicu značky Kormorán spôsobom "na plávanú", a to v rozpore s ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 139/2002 Z. z. o rybárstve bez platného rybárskeho lístka a vzhľadom k tomu, že žiadnu rybu neulovil, poškodenej XXXXX nespôsobil žiadnu škodu.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Michalovce zo dňa 28.6.2013, spisová značka Pv 331/13/8807, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Michalovce sp. zn. Pv 331/13 zo dňa 28.6.2013 bolo podľa § 216 ods.1 Tr. poriadku trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX podmienečne zastavené na tom skutkovom základe, ako je uvedené v citovanom uznesení prokurátora. Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola pre podmienečné zastavenie trestného stíhania stanovená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.7.2013.

Skúšobná doba pre podmienečné zastavenie trestného stíhania uplynula dňom 12.1.2015.

Po uplynutí skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania bolo skúmané, či obvinený v jej priebehu viedol riadny život. Z odpisu registra trestov obvineného a správy Okresného riaditeľstva PZ v Michalovciach vyplýva, že okrem podmienečného zastavenia trestného stíhania tunajšou prokuratúrou, obvinený v ňom nemá žiadny záznam a nebol v priebehu skúšobnej doby trestne stíhaný. 

Zo správy však ďalej vyplýva, že obvinený dňa 1.6.2014 spáchal priestupok podľa § 25 ods. 1 písm.c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov za porušenie pravidiel cestnej premávky, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- €.

Aj napriek tomu, že počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania sa obvinený dopustil uvedeného priestupku, nejedná sa o priestupok rovnakého charakteru, než za aký bol trestne stíhaný a jeho závažnosť je nepatrná. Pri rozhodovaní nebolo preto na túto skutočnosť prihliadnuté. 

Podľa § 217 ods.1 Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie. 

Podľa § 217 ods. 4 Tr. poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e). 

Z uvedeného dôvodu bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tomáš Richter
prokurátor