Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1

Sp. zn. : 4 Pv 418/13/4403	Nitra, 22.4.2015
EEČ : 2-32-86-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra zo dňa 22.4.2015, spisová značka 4 Pv 418/13/4403, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra zo dňa 22.4.2015, spisová značka 4 Pv 418/13/4403, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra sp. zn. 4 Pv 418/13/4403 zo dňa 18.10.2013, právoplatným dňa 04.11.2013, bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157  odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona. Obvinenému XXXXX bola určená skúšobnú dobu podmienečného zastavenia trestného stíhania v trvaní 24 mesiacov. Skúšobná doba začala plynúť 04.11.2013 a uplynula dňom 04.11.2015. 
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.
Vzhľadom k uplynutiu skúšobnej doby u obvineného XXXXX som skúmal, či splnil podmienky pre postup v zmysle § 217 odsek 1 veta prvá Trestného poriadku. Zistil som, že obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania nebol súdne trestaný, nespôsobil žiadnu dopravnú nehodu a ani závažným spôsobom neporušil pravidlá cestnej premávky a naviac riadne si plnil svoje občianske povinnosti. 
V priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania obvinený XXXXX porušil pravidlá cestnej premávky iba raz. Dňa 11.06.2014 viedol motorové vozidlo bez platných predpísaných dokladov, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 20,-€. S prihliadnutím na závažnosť a následky porušenia predmetného ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno b) zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke však nemožno konštatovať, že by bol obvinený XXXXX neviedol v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život. 
Vyhodnotiac vyššie uvedené skutočnosti dospel som k záveru, že u obvineného XXXXX sú splnené podmienky pre postup v zmysle § 217 odsek 1 veta prvá Trestného poriadku a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tibor Lenárt
prokurátor