Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25

Sp. zn. : 3 Pv 586/13/1102	Bratislava II, 8.6.2015
EEČ : 2-9-151-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 20.11.2013, spisová značka 3 Pv 586/13/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 23.07.2013, v čase o 18.25 hod., v Bratislave, na Nevädzovej ul., bol kontrolovaný hliadkou XXXXX, a pri kontrole bolo zistené, že neoprávnene prechovával 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom zelenej sušenej rastliny, pričom znalcom XXXXX bolo zistené, že uvedené plastové vrecko  obsahovalo sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou 483 mg, v ktorom bola zistená prítomnosť tetrahydrokanabinolu (THC) – hlavnej účinnej látky konope v množstve väčšom ako 10 mg, čo zodpovedá 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom rastliny rodu Cannabis sú zaradené v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle tohto zákona zaradený do I. skupiny psychotropných látok, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 20.11.2013, spisová značka 3 Pv 586/13/1102, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:

     	Uznesením policajta XXXXX bolo dňa 23.07.2013 pod ČVS: XXXXX podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a obchodovania s nimi  podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona a následne dňa 30.08.2013 uznesením vydaným podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a obchodovania s nimi  podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že 

dňa 23.07.2013, v čase o 18.25 hod., v Bratislave, na Nevädzovej ul., bol kontrolovaný hliadkou XXXXX, a pri kontrole bolo zistené, že neoprávnene prechovával 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom zelenej sušenej rastliny, pričom znalcom XXXXX bolo zistené, že uvedené plastové vrecko  obsahovalo sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou 483 mg, v ktorom bola zistená prítomnosť tetrahydrokanabinolu (THC) - hlavnej účinnej látky konope v množstve väčšom ako 10 mg, čo zodpovedá 1 obvykle jednorazovej dávke drogy.

	Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX II z 20.11.2013, sp. zn. 3 Pv 586/13, právoplatným 03.12.2013, bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX  podľa  § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené, podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba 12 mesiacov a podľa § 216 ods. 4 Trestného poriadku mu ukladám zákaz požívania omamných a psychotropných látok

	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula 03.12.2014. 
	
	Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený viedol počas tejto doby riadny život a vyhovel aj uloženému obmedzeniu spočívajúcom v zákaze požívania omamných a psychotropných látok, čo je preukázané aktuálnym odpisom z registra trestov GP SR, výpisom z registra priestupkov Ministerstva vnútra SR, považujem toto uznesenie za dôvodné.

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e).

	Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

XXXXX
prokurátorka