Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 157/15/8803	Košice II, 28.5.2015
EEČ : 2-64-171-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
V trestnej veci vedenej proti obv. XXXXX pre prečin   zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona pre skutok, 

ž e
 
-	v Košiciach a inde si neplní vyživovaciu povinnosť k svojmu synovi  XXXXX, nar. XXXXX, XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX XXXXX, aj keď bol rozsudkom Okresného  súdu  XXXXX  XXXXX  sp.  zn. XXXXX zaviazaný prispievať na syna XXXXX sumou vo výške 160,-€ mesačne, rozsudkom Okresného súdu XXXXX XXXXX sp. zn. XXXXX zaviazaný prispievať na syna XXXXX sumou vo výške 160,-€ mesačne a rozsudkom Okresného súdu XXXXX XXXXX sp. zn. XXXXX zaviazaný  prispievať na syna XXXXX sumou vo výške 190,-€ mesačne, túto si však úmyselne  neplní, a  tak dlhuje za obdobie od februára 2014 doposiaľ k rukám syna XXXXX sumu vo výškie najmenej 2400,-€, k rukám syna XXXXX sumu vo výške 2400,-€ a k rukám syna XXXXX od februára 2014 do júla 2014 sumu vo výške 1400,-€, hoci bol rozsudkom Okresného súdu XXXXX XXXXX sp. zn. XXXXX zo dňa 05.08.2013 právoplatným dňa 20.01.2014 za taký čin odsúdený,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, odboru kriminálnej  polície, sp. zn. XXXXX zo dňa 16.04.2015 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/  Trestného zákona pre skutok, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Po ukončení vyšetrovania predložil vyšetrovateľ PZ spis s návrhom na zastavenie trestného stíhania, pretože obvinený dodatočne splnil svoju povinnosť a jeho konanie nemalo trvalo nepriaznivé následky na oprávnené osoby.

Preskúmaním predloženého spisového materiálu som zistila, že zanikla trestnosť činu.

Poškodená XXXXX v zápisnici  o výsluchu poškodenej zo dňa  23.04.2015 uviedla, že jej obvinený  XXXXX poštovou poukážkou uhradil dlžné výživné vo výške 5940,-€. Z jej výpovede nevyplývajú také skutočnosti, ktoré by poukazovali, že konaním obvineného boli spôsobené trvalo nepriaznivé následky. 

Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Vzhľadom na vyššie uvedené som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Zuzana Pramuková-Kolesárová
prokurátorka