Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 523/13/8802	Košice I, 17.7.2015
EEČ : 2-63-195-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Neodvedenie dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno e Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
- ako konateľ spoločnosti XXXXX s.r.o. so sídlom XXXXX/A, XXXXX, IČO: XXXXX zadržal a neodviedol riadne mesačnými výkazmi poistného a príspevkov vykázané a podľa zákona zrazené a vybrané poistné na sociálne poistenie za zamestnancov za mesiace 12/2011 a 02/2012, 03/2012, 05/2012 až 08/2012 celkovo vo výške 873,67,-€,  hoci spoločnosť mala  v  d¨ľoch splatnosti  prostriedky na ¨˛hradu vo výške 585,57,-€, čím takto svojim konaním spôsobil Sociálnej poisťovni a.s. pobočka XXXXX vyššie uvedenú škodu

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície XXXXX, sp. zn. ORP- 1712/6-OEK-KE-2013 z 03.12.2014 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie Jánovi Di¨ľovi za prečin neodvedenia dane  a poistného  podľa  § 277 ods. 1, Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Výsluchom XXXXX - splnomocneného zástupcu Sociálnej poisťovne a.s. bola vyčíslená výška neuhradeného poistného a príspevkov za zamestnancov. Ďalej uviedol, že d¨ľa 15.05.2015 bola evidovan¨˘ ¨˛hrada dlžného poistného za   obdobie, pre ktoré bolo vedené trestné stíhanie a  to vo výške 585,57,-€.  O úhrade dlžného poistného  svedčí príjmový pokladničný doklad č. 340003836 z 15.05.2015.

	Znaleckým posudkom znalca z odboru Ekonómia a manažment                            č. 93/2014 z 11.07.2014boli objektivizované možnosti spoločnosti na úhradu poistného a príspevkov na zamestnancov, zo záverov ktorého vyplýva, že spoločnosť mala dostatok finančných prostriedkov na úhradu zdravotného poistenia za zamestnancov za uvedené obdobie v celkovej výške 585,57,-€.

	Obvinený XXXXX XXXXXľa  15.05.2015 uhradil do pokladne Soci¨˘lnej poisťovne a.s. sumu 585,57,-€.  

	Prečinu neodvedenia dane a poistného  podľa  § 277 ods. 1, Trestného zákona sa dopustí ten, kto v malom rozsahu zadrží a neodvedie určenému príjemcovi splatnú da¨ľ, poistn¨¦ na soci¨˘lne poistenie, verejn¨¦ zdravotn¨¦ poistenie alebo pr¨Şspevok na starobn¨¦ dôchodkov¨¦ sporenie, ktor¨¦ zraz¨Ş alebo vyberie podľa  zákona.

	Podľa § 86 písm. e) Trestného zákona trestnosť zločinu neodvedenia dane            a poistného podľa § 277 Trestného zákona zaniká, ak splatná da¨ľ a jej pr¨Şslušenstvo boli dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci de¨ľ po dni, keď sa po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

	Podľa § 86 ods. 2 Trestného zákona trestnosť trestného činu podľa ods. 1 písm. e) nezaniká, ak ide o páchateľa, ktorý bol za obdobný čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý, alebo ak trestné stíhanie páchateľa za obdobný čin bolo                                                                                              
v predchádzajúcich 24 mesiacoch zastavené z dôvodu zániku trestnosti trestného činu podľa ods. 1. 

	Nepodarilo sa zistiť také skutočnosti, ktoré by napĺ¨ľali znenie ˇě 86 ods. 2 Trestn¨¦ho z¨˘kona, čím došlo v zmysle § 86 ods. 1 písm. e) Trestného zákona              k zániku trestnosti prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona.

	Vzhľadom k tomu, že uhradením splatnej dane v plnom rozsahu došlo             k zániku trestnosti činu, bolo  potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Marek Rajnič
prokurátor