Okresná prokuratúra Michalovce 
Nám. Slobody 3, 071 01 Michalovce 1

Sp. zn. : 1 Pv 18/14/8807	Michalovce, 13.7.2015
EEČ : 2-66-260-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Podvod podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.2.2014, spisová značka 1 Pv 18/14/8807, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
za prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona , ktorý mal byť spáchaný tým, že ako poberateľka rodinných prídavkov na svoje maloleté dieťa XXXXX, aj napriek náležitému poučeniu, neoznámila Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v XXXXX, že v období od 01. 08. 2010 do 30. 09. 2013 poberala rodinné prídavky na svojho maloletého syna aj vo Veľkej Británii, v dôsledku čoho neoprávnene prevzala za vyššie uvedené obdobie rodinné prídavky v celkovej sume 852,46 €, ku škode Úradu práce, sociálnych vecí XXXXX.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.2.2014, spisová značka 1 Pv 18/14/8807, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
15 mesiacov
Odôvodnenie:
      
 	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX, sp. zn. 1Pv 18/14 z 05. 02. 2014 bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a, b, c) Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie za prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona proti obvinenej XXXXX, ktorý mal byť spáchaný tým, že ako poberateľka rodinných prídavkov na svoje maloleté dieťa XXXXX, aj napriek náležitému poučeniu, neoznámila Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v XXXXX, že v období od 01. 08. 2010 do 30. 09. 2013 poberala rodinné prídavky na svojho maloletého syna aj vo Veľkej Británii, v dôsledku čoho neoprávnene prevzala za vyššie uvedené obdobie rodinné prídavky v celkovej sume 852,46 €, ku škode Úradu práce, sociálnych vecí XXXXX.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola pre podmienečné zastavenie trestného stíhania stanovená skúšobná doba v trvaní 15 mesiacov. Toto rozhodnutie sa stalo právoplatným dňom 14. 02. 2014. 

Podľa § 216 ods. 3 Tr. poriadku bola obvinenej uložená povinnosť, aby v priebehu skúšobnej doby uhradila poškodenému Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny XXXXX celú spôsobenú škodu mesačnými splátkami podľa uzavretej dohody zo dňa 03. 01. 2014. 

 Skúšobná doba pre podmienečné zastavenie trestného stíhania uplynula dňom 14. 05. 2015.

Po uplynutí skúšobnej doby bol vyžiadaný odpis z registra trestov a  správy o povesti obvinenej, ako aj správa z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny XXXXX, či obvinená uhradila v priebehu skúšobnej doby  spôsobenú škodu.

 	Bolo zistené, že obvinená v priebehu skúšobnej doby viedla riadny život, uhradila spôsobenú škodu, nedopustila sa žiadneho trestného činu ani priestupku, a teda vyhovela podmienkam uvedeným v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. poriadku.

 Preto bolo rozhodnuté, že obvinená XXXXX sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ján Gloček
prokurátor