Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1,  	

Sp. zn. : 3 Pv 48/11/8802	Košice I, 5.6.2015
EEČ : 2-63-289-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Úverový podvod podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 5.6.2015, spisová značka 3 Pv 48/11/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v Košiciach dňa 7.10.2009 uzatvorila v OD TESCO na Hlavnej ulici č.111so spoločnosťou Home Credit, a.s. XXXXX úverovú zmluvu č. 5910002913, na základe ktorej vyčerpala spotrebný úver vo výške 640.-€ a ktorý sa zaviazala splácať v mesačných splátkach v dohodnutej výške 4% z dlžnej sumy, pričom uhradila iba jednu splátku vo výške 12,80 € a ďalšie splátky už neuhradila a pri uzatváraní úverovej zmluvy uviedla nepravdivé údaje o zamestnaní a mesačnom príjme v spoločnosti Sport Paradise, s.r.o., kde pracovala do 30.9.2009, lebo spotrebný úver by jej nebol poskytnutý a tým uviedla spoločnosť Home Credit, a.s. XXXXX do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobila spoločnosti škodu vo výške 714,75€ 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 5.6.2015, spisová značka 3 Pv 48/11/8802, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I sp. zn. 3Pv48/2011 zo dňa 1.8.2013 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne za-stavené trestné stíhanie obvineného obvinenej XXXXX pre prečin úve-rového podvodu podľa § 222 ods.1 Trestného zákona, ktorý  spáchala tak, že  v Košiciach dňa 7.10.2009 uzatvorila v OD TESCO na Hlavnej ulici č.111so spoločnosťou Home Credit, a.s. XXXXX úverovú zmluvu č. 5910002913, na základe ktorej vyčerpala spotrebný úver vo výške 640.-€ a ktorý sa zaviazala splácať v mesačných splátkach v dohodnutej výške 4% z dlžnej sumy, pričom uhradila iba jednu splátku vo výške 12,80 € a ďalšie splátky už neuhradila a pri uzatváraní úverovej zmluvy uviedla nepravdivé údaje o zamestnaní a mesačnom príjme v spoločnosti Sport Paradise, s.r.o., kde pracovala do 30.9.2009, lebo spotrebný úver by jej nebol poskytnutý a tým uviedla spoločnosť Home Credit, a.s. XXXXX do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobila spoločnosti škodu vo výške 714,75€ a podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenej určená skúšobnú dobu  v trvaní 18 mesiacov.

Rozhodnutie prokurátora podmienečne zastavené trestné stíhanie pre pre-čin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Trestného zákona zo dňa 1.8.2013 nadobudlo právoplatnosť dňa 17.8.2013 a uložená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov obvinenej  uplynula dňom 17.2.2015.

Obvinená XXXXX počas skúšobnej doby od 17.8.2013 do 17.2.2015  viedla riadny život, nebola súdne trestaná, nevedie sa proti nej trestné stíhanie a nebola postihnutá za priestupok a preto možno rozhodnúť, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila.

Pretože obvinená XXXXX počas skúšobnej doby viedla riadny ži-vot a je bezúhonná možno prijať záver, že spáchaný prečin, pre ktorý bolo pod-mienečne zastavené trestné stíhanie, bolo iba výnimočným vybočením z vedenia riadneho života.

Podľa § 217 ods.4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa  obvinená XXXXX osvedčili nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods.1 písm. e) Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Slavomír Juhász
prokurátor